Pro

Care sunt argumentele în favoarea petiției?

Polarisierung der Gesellschaft

Der Förster wird oft im Rahmen des "Schlachthaussydroms" von meist utopisch- romantisch- urbanen Naturliebhabern als schlechter Mensch dargestellt, der einen Umweltfrevel nach dem anderen verursacht. Dieses Buch ist ein Sinnbild für die postfaktische Zeit, in der die Gesellschaft polarisiert wird um von eigenen Schwächen abzulenken. Sachliche Diskussionen mit Einigungswille- fehl am Platz. Herr Wohlleben hat die Chance verpasst, als "Übersetzer" die emotional aufgeladene Diskussion "Schützen oder Nutzen" in Richtung "Schützen durch Nutzen" zu lenken. (Stichwort: "Integrative Forstwirtschaft")

Sursa:

3.3

3 contraargumente
Arată contraargumente

Prin publicarea postării mele, accept Termenii de utilizare și Politica de confidențialitate openPetition. Vor fi raportate insulte, calomnii și declarații de fapte neadevărate.

Ajutați la consolidarea participării cetățenilor. Dorim să vă facem auzite preocupările, rămânând în același timp independenți.

Promovați acum