Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Eine Philosophie und keine Wissenschaft

ich denke nicht, dass man diese Bücher als wissenschaftlich korrekt verstehen soll vielmehr wird hier der nicht Wissenschaftler(der den Großteil unserer Gesellschaft außmacht) angesprochen. Wohlleben versucht dem Wald in unserer kapitalistisch geprägten Welt wieder einen lebend/emotionalen Wert zu geben. So wird dem Wald auch ein anderer Wert zugesprochen als nur der des Geldes den man mit seinem Holz verdient. Durch diese Bücher wird der Mensch ermuntert respektvoll mit der Umwelt umzugehen und sie nicht so lange Selbstverständlich und Impertinent auszubeuten bis nichts mehr übrig ist.

джерело :

2.0

Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз