Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Eine Philosophie und keine Wissenschaft

ich denke nicht, dass man diese Bücher als wissenschaftlich korrekt verstehen soll vielmehr wird hier der nicht Wissenschaftler(der den Großteil unserer Gesellschaft außmacht) angesprochen. Wohlleben versucht dem Wald in unserer kapitalistisch geprägten Welt wieder einen lebend/emotionalen Wert zu geben. So wird dem Wald auch ein anderer Wert zugesprochen als nur der des Geldes den man mit seinem Holz verdient. Durch diese Bücher wird der Mensch ermuntert respektvoll mit der Umwelt umzugehen und sie nicht so lange Selbstverständlich und Impertinent auszubeuten bis nichts mehr übrig ist.

Źródło:

2.0

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz