Ich hab mir mal di ersten par „Studien“ die auf www.diagnose-funk.org gelistet sind durchgeschaut. Sowas als Studie zu bezeichnen ist schon äusserst fragwürdig, da bei keiner der Arbeiten mit wissenschaftlichen Methoden gearbeitet wurde. Unter folgenden Links ist nachzulesen wie einige der Autoren dieser Studien arbeiten: www.psiram.com/de/index.php/Karl_Hecht www.psiram.com/de/index.php/Ulrich_Warnke www.psiram.com/de/index.php/Cornelia_Waldmann-Selsam Das ist alles äusserst esoterisch. Wieso publiziert diagnose-funk total ungeprüft solchen Mist?
Källa: www.psiram.com/de/index.php/Karl_Hecht www.psiram.com/de/index.php/Ulrich_Warnke www.psiram.com/de/index.php/Cornelia_Waldmann-Selsam