Regija: Avstrija
Uspeh

Für die Zustimmung Österreichs zum EU-Renaturierungsgesetz

Vlagatelj ni javen
Peticija je naslovljena na
Österreichisches Parlament

23.258 Podpisi

Peticija je prispevala k uspehu

23.258 Podpisi

Peticija je prispevala k uspehu

  1. Začelo 2024
  2. Zbiranje končano
  3. Poslano
  4. Pogovorno okno
  5. Uspeh

Peticija je bila uspešna!

Pro

Zakaj je peticijo vredno podpreti?

Nov argument za

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

eu -europäische u n i o n! es kann und darf nicht sein, dass ein paar landeshäuptlinge einen derart wichtigen schritt für unsere umwelt zunichte machen! die faselei von bürokratie hat keinen bestand - die länder haben selbst ausreichend und mehr bürokratie, den betroffenen und evt tatsächlich überforderten beizustehen.

4.0

1 odgovor

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.


Pridružite se razpravi

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Kleingeister, idiotisch.

Weil es eine europäische wichtige Initiative ist. Und unsere Zwerge von Landeshäutlingen plustern sich auf wie Kirchtürme und krähen sich vom eigenem Misthaufen ihre Wichtigkeit aus.

3.6

Pridružite se razpravi

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.


Pridružite se razpravi

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Diese Petition schadet am Ende Europa und unserer Welt.

Die Land- und Forstwirte erhalten unsere Kulturlandschaft und erzeugen Lebensmittel für uns. Wenn man die ursprüngliche Natur wiederherstellen möchte, werden wir in einem gänzlich verwaldeten Europa aufwachen. Die Lebensmittel kommen dann wohl aus Asien oder Übersee. Dort wird man die Wälder wohl abholzen müssen um mehr Nahrungsmittel zu erzeugen. Unsere Landwirte gibt's dann nicht mehr. Hoffentlich wollen sie nicht auf unseren Almen Wanderurlaub machen, denn die gibt's dann auch nicht mehr.

1.4

3 odgovorov

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Bin schon dafür, wenn notwendig sogar so manchen "Protz" das Land wegnehmen um es zu renaturieren. Natürlich auch wenn notwendig so Großbauern die schon gierig die Wege ein ackern. Die Notwendigkeit bei allen Flüssen, groß und klein prozentuell die Uferseiten zusprechen. Mindestens 30% Ufer mit Bäumen und Strauchbewuchs zur Beschattung. Die Donauauen sind durch die Abholzung so richtige Windlöcher geworden.

0.6

1 odgovor

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Prikaži več

Contra

Kaj govori proti tej peticiji?

Nov protiargument

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Ein Außernutzungstellung ist der falsche Weg um Artenvielfalt zu fördern. Folge: weitere Verwilderung und Verbuschung. Für verbleibende Land- und Forstwirte muss es attraktiver werden die Pflege durchzuführen (seit 1960 ca. 75% unserer Extensivflächen verloren). In Österreich gibt es zum ÖPUL das Programm EBW mit Fokus Erhalt der Artenvielfalt. Beigeschmack, Bewerbung wird abgelehnt…. Weitere regulative Bürden für Land- und Forstwirte sind abzulehnen da es nicht um die Sache geht.

3.1

1 odgovor

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Aussernutzungsstellung von Wäldern? Dann importieren wir halt Holz aus dem Amazonas! Sehr gut fürs Klima, oder?

3.1

2 odgovorov

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Denkmalgeschützt oder klimafitt?

Wir müssen eine naturnahe Kulturlandschaft erschaffen, nicht alte Zustände wiederherstellen. Als Gleichung könnte man den Denkmalschutz heranziehen. Auch hier wird der Urzustand wieder hergestellt, doch ist das klimafitt und sozial verträglich (Kosten)? Meiner Meinung nach würden CO2-Speicher wie Agroforstsysteme, gezielte Gewässerverbesserungen und vor allem der Stop der bisherigen Zerstörung (Versiegelung) mehr bewirken. Liebe Grüße

3.0

1 odgovor

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Zuerst bestehende Richtlinien umsetzen Fortsetzung

D Ergänzend dazu gibt es die "Gute landwirtschaftliche Praxis" (GAP) und E ein ausgezeichnetes Forstgesetz sowie einen "Österreichischen Walddialog" der 65 Indikatoren zur Überprüfung der nachhaltigen Bewirtschaftung der Wälder entwickelt hat.

3.0

2 odgovorov

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Zuerst bestehende Richtlinien umsetzen

Es gibt für Naturschutz/Umwelt ausreichende Richtlinien und Normen. Zuerst sollen dies vollständig umgesetzt werden: A Vgelschutzrichtlinie B Flora-Fauna-Habitatrichtlinie C Wasserrahmenrichtlinie Man braucht keine neuen Richtlinien.

2.9

Pridružite se razpravi

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Ist den Verfassern dieser Petition überhaupt klar welche Agenda mit dem Klima und Renaturierungsnarrativ verfolgt wird?? Ich fürchte nein und empfehle sich mit der Thematik eingehend zu befassen. Nur ein winziges Beispiel um hinter diesen unreflektierten Forderungen steht: http://www.wolfstop.at/ UNd wer immer noch nicht begriffen hat was hinter dem "Klimanotstand" steht, der ist wohl nicht einmal des sinnentnehmenden lesens fähig.

2.7

2 odgovorov

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Bin nicht dafür, nicht weil mich die Umwelt nicht interessiert, sondern wer soll das alles bezahlen.? zehn Generationen samt den gscheiten Politikern haben das verbockt, und 1 Generation soll alles wieder gut machen? Das funktioniert nicht.

2.0

4 odgovorov

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Wenn alles nach Plan läuft und die Globalisten gewinnen, sitzen wir in 15-Minuten-Städten fest und dürfen nicht mehr hinaus in die wunderschön renaturierte Natur oder sonstwohin. Alles zum Schutz des Klimas natürlich, keinesfalls geht es um absolute Kontrolle. *ironieoff*

1.7

Pridružite se razpravi

Z objavo svojega prispevka sprejemam pogoje uporabe in politiko zasebnosti openPetition . Žalitve, obrekovanje in lažne izjave o dejstvih bodo prijavljene policiji.

Prikaži več

Pomagajte okrepiti državljansko udeležbo. Želimo, da se vaše skrbi slišijo, hkrati pa ostanemo neodvisni.

Promoviraj zdaj