Für die Nachkommen, für saubere Luft, für die Gesundheit, für Naturerlebnisse, für Forschungen,

Quelle:

Weil wir schon Zuviel zerstört haben.

Quelle:

Kleingeister, idiotisch.

Weil es eine europäische wichtige Initiative ist. Und unsere Zwerge von Landeshäutlingen plustern sich auf wie Kirchtürme und krähen sich vom eigenem Misthaufen ihre Wichtigkeit aus.

Quelle:

Wolf

Prinzipiell sicher wichtig. Keinesfalls darf sich die Petition zu Gunsten der Wolfabschussgesetze entwickeln. Die Vieh, Schafhalter können mit massiver finanzieller Unterstützung Herdenschutz ermöglichen. Den Wolf, ausser er ist wirklich ein nachgewiesener "Problemwolf" abzuschießen ist typisch für unsere Konsumgesellschaft. Dazu ein klares Nein.

Quelle:

Für meine Enkel eine lebenswerte Umwelt!!!

Quelle:

Diese Petition schadet am Ende Europa und unserer Welt.

Die Land- und Forstwirte erhalten unsere Kulturlandschaft und erzeugen Lebensmittel für uns. Wenn man die ursprüngliche Natur wiederherstellen möchte, werden wir in einem gänzlich verwaldeten Europa aufwachen. Die Lebensmittel kommen dann wohl aus Asien oder Übersee. Dort wird man die Wälder wohl abholzen müssen um mehr Nahrungsmittel zu erzeugen. Unsere Landwirte gibt's dann nicht mehr. Hoffentlich wollen sie nicht auf unseren Almen Wanderurlaub machen, denn die gibt's dann auch nicht mehr.

Quelle:

Bin schon dafür, wenn notwendig sogar so manchen "Protz" das Land wegnehmen um es zu renaturieren. Natürlich auch wenn notwendig so Großbauern die schon gierig die Wege ein ackern. Die Notwendigkeit bei allen Flüssen, groß und klein prozentuell die Uferseiten zusprechen. Mindestens 30% Ufer mit Bäumen und Strauchbewuchs zur Beschattung. Die Donauauen sind durch die Abholzung so richtige Windlöcher geworden.

Quelle:

Ein Außernutzungstellung ist der falsche Weg um Artenvielfalt zu fördern. Folge: weitere Verwilderung und Verbuschung. Für verbleibende Land- und Forstwirte muss es attraktiver werden die Pflege durchzuführen (seit 1960 ca. 75% unserer Extensivflächen verloren). In Österreich gibt es zum ÖPUL das Programm EBW mit Fokus Erhalt der Artenvielfalt. Beigeschmack, Bewerbung wird abgelehnt…. Weitere regulative Bürden für Land- und Forstwirte sind abzulehnen da es nicht um die Sache geht.

Quelle:

Denkmalgeschützt oder klimafitt?

Wir müssen eine naturnahe Kulturlandschaft erschaffen, nicht alte Zustände wiederherstellen. Als Gleichung könnte man den Denkmalschutz heranziehen. Auch hier wird der Urzustand wieder hergestellt, doch ist das klimafitt und sozial verträglich (Kosten)? Meiner Meinung nach würden CO2-Speicher wie Agroforstsysteme, gezielte Gewässerverbesserungen und vor allem der Stop der bisherigen Zerstörung (Versiegelung) mehr bewirken. Liebe Grüße

Quelle: