Terület: Linz

Közlekedés

2. Straßenbahnachse in Linz JA - aber OBERIRDISCH!

A petíció benyújtója nem nyilvános

A petíció címzettje

Politisch Verantwortliche der Stadt Linz und des Landes Oberösterreich

196 Aláírások

A petíció benyújtója nem nyújtotta be a petíciót.

196 Aláírások

A petíció benyújtója nem nyújtotta be a petíciót.

Indított 2017
A gyűjtés befejeződött
Benyújtott
Párbeszéd
Sikertelen

Petíció
Pro és kontra 10
Ùjdonságok 1
Hozzászólások: 49

Áttekintéshez

Vita

Kontra érvek

Új érv amellett

Pro érvek

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

A bejegyzésem közzétételével elfogadom az openPetition felhasználási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát. Sértésekre, rágalmazásokra és hamis ténybeli állítások bejelentésre kerülnek.

🏴 Jelentés

Außerdem wäre es oberirdisch viel einfacher, mittels Dreischienengleis auch normalspurige Fahrzeuge über die Strecke zu schicken - womit man sich die Umspurung der Mühlkreisbahn sparen könnte. Ein Tunnel, durch den größere Fahrzeuge passen würde hingegen nochmal mehr kosten.

3.3

Csatlakozz a beszélgetéshez

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

Sichtbarer, damit wird es besser genutzt. Oben schneller erreichbar als über Treppen und Lifte. Sicherer gerade für Frauen und Kinder und weniger Anziehungsort für zwielichtige Gestalten oder Obdachlose wenn oberirdisch. Warum soll der Verkehr teuer unter die Erde verbannt werden, der allen möglich und der ökologischer ist, während der egoistische Individualverkehr weiter oben stinken darf? Die Gruberstraße hat genug Spuren und Parkplätze, die bei guter Planung genutzt werden können. Gerade die Parkplätze oder durch parkende blockierten Spuren sind kein unantastbares Anrecht!

2.5

Csatlakozz a beszélgetéshez

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

Viel billiger! Erst dadurch leistbar. Dadurch ev. auch andere Öffiverbesserungen leistbar.

0.0

Csatlakozz a beszélgetéshez

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

Többet mutatni

Pro érvek

Új kontraérv

Kontra érvek

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

- Laut: Ein Tunnel vermeidet Lärm-Immissionen für die Anrainer. Die Fahrzeuge der Mühlkreisbahn sind breiter und schwerer als Straßenbahnen. Ein Tunnel ist die umweltfreundlichste Lösung um die Mühlkreisbahn durch Linz zu führen.

Forrás: Laut

0.0

1 válasz

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

Unzuverlässig

- Unzuverlässig: Viele Störungen im Straßenbahnbetrieb sind auf Unfälle mit Autos zurückzuführen. Bei einer unterirdischen Streckenführung sind solche Vorfälle ausgeschlossen. Ein Tunnel bedeutet zuverlässigeren Betrieb.

0.0

1 válasz

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

Langsam

- Langsam 2: Lange Fahrzeiten aufgrund der großen Ausdehnung von Linz in Nord-Süd-Richtung sind eines der großen Probleme im Linzer Nahverkehr. Linz braucht keine weiteren Linien im Schneckentempo, sondern eine S-Bahn sowie eine Straßenbahn mit Stadtbahn- bzw. U-Bahn-Charakter.

0.0

1 válasz

Kérjük, csak megbízható forrásokat, például könyveket, jelentéseket vagy cikkeket idézzen.

🏴 Jelentés

Langsam

- Langsam: Eine oberirdische Streckenführung hat Kreuzungen mit dem Individualverkehr und damit längere Fahrzeiten zur Folge, die nur bedingt durch Vorrangschaltungen ausgeglichen werden können. Die Verkehrssicherheit bedingt, dass auf einer oberirdischen Strecke nicht so schnell wie auf einem vollkommen abgeschotteten Gleiskörper gefahren werden kann.