kommentarer: Stadtrat Weißenburg i. Bay.
Svar | Antall | Del |
---|---|---|
Ubesvart | 19 | 79,2% |
Jeg er enig/for det meste enig | 4 | 16,7% |
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig | 1 | 4,2% |
16% støtter et forslag i parlamentet.
16% støtter en offentlig høring i teknisk komité.
16% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.
André Bengel
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD, sist redigert 15.01.2021
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Die SPD-Stadtratsfarktion hat die Idee des Oberbürgermeisters für einen kommunalen Wohnungsbau auf dem "Gassla-Bauer-Areal" von Anfang an unterstützt und für einen sehr guten Vorschlag gehalten. Als Fraktionsvorsitzender der SPD-Stadtratsfraktion stehe ich nach wie vor voll hinter diesem Vorhaben. Das "Gassla-Bauer-Areal" ist ein perfektes Grundstück um nahe der Altstadt bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, ist eine der wichtigsten Aufgaben der kommunalen Verwaltung in unserer Zeit. Diese Aufgabe ist Teil der Agenda 2030, die laut Stadtratsbeschluß für Weißenburg gilt. Dass, die Fraktionen der CSU, der FW und Teile der Grünen auf diesem Grundstück lieber parkende Autos als zufrieden wohnende Menschen sehen wollen, lässt auf eine Politik schließen, die weder bürgernah, noch nachhaltig, noch ökologisch oder gar klimabewusst ist. Auch wenn von diesen Seiten grundsätzlich beteuert wird, dass man doch für kommunalen Wohnungsbau sei, war die Ablehnung des kommunalen Wohungsbau auf dem "Gassla-Bauer-Areal eine Entscheidung für Autos und gegen die Menschen.
Victor Rother
er parlamentsmedlem Stadtrat
LINKE, sist redigert 22.12.2020
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Ich bin der Meinung, wir brauchen mehr kommunalen Wohnungsbau in Weißenburg. Wir brauchen Wohnraum zu bezahlbaren Mieten für alle Menschen in dieser Stadt. Die letzten Jahre sind überwiegend teure Eigentumswohnungen entstanden und die Mieten so hoch geworden wie in Ansbach oder Roth. Ich sehe deshalb auch die Stadt in der Pflicht, selbst bezahlbaren Wohnraum zu schaffen und damit eine soziale Stadtentwicklung voranzutreiben. Wir brauchen nicht mehr Raum für Autos in Form von geschotterten Parkplätzen, sondern für Menschen, die auf bezahlbaren Wohnraum in dieser Stadt angewiesen sind.
Uwe Döbler
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD, sist redigert 21.12.2020
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Weil wir Bedarf an bezahlbaren kommunaleigenen Wohnraum in Weißenburg haben, das Grundstück dafür zentrumsnah und von der Größe her ideal ist. Das Ansinnen dort stattdessen einen Parkplatz zu errichten eine Verschwendung wertvolle Flächen und nicht zeitgemäß ist, - zumal es andere Möglichkeiten für Parkplätze gibt.
Inge Pfitzinger-Miedel
er parlamentsmedlem Stadtrat
SPD, sist redigert 13.12.2020
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Ich bin der Meinung, dass kommunaler Wohnungsbau an dieser Stelle sehr gut passt.
Das Grundstück liegt zwischen zwei hochpreisigen Wohnanlagen und aus diesem Grund wäre eine gute Durchmischung dieses Wohnareals wichtig. Damit auch bezahlbarer Wohnraum in Altstadtnähe zu finden ist für Menschen, die sich vielleicht keine zwei Autos oder überhaupt kein Auto leisten können. Es wäre alles fußläufig gut erreichbar und die Anlage passt an dieser Stelle sehr gut in das Stadtbild. Hier könnte barrierefreier und bezahlbarer Wohraum entstehen.
Manuela Mühlöder
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Gerhard Naß
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Elisabeth Pecoraro
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Claudia Pößnicker
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Karl Roth
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Maria Schneller
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Katrin Schramm
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Sonja Strunz
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Maximilian Hetzner
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Sabine Käsberger
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Tobias Kamm
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Alexander Kohler
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Gerd Meyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Fritz Felleiter
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Wolfgang Hauber
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Artur Auernhammer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Karl-Heinz Degen
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Anita Dollinger
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Klaus Drotziger
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 12.12.2020
Ubesvart
Heinz Gruber
er parlamentsmedlem Stadtrat
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig