kommentarer: Stadtrat Leipzig
Svar | Antall | Del |
---|---|---|
Ubesvart | 62 | 91,2% |
Jeg nekter | 4 | 5,9% |
Jeg er enig/for det meste enig | 1 | 1,5% |
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig | 1 | 1,5% |
1% støtter et forslag i parlamentet.
4% støtter en offentlig høring i teknisk komité.
4% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.
Andreas Dohrn
er parlamentsmedlem Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 29.09.2023
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Sehr geehrte Damen und Herren, die inhaltlichen Debatten im Stadtbezirjsbeirat, in den beteiligten Ausschüssen des Stadtrates und im Stadtrat selbst sind ausführlich, faktenreich und mit Abstimmungsergebnissen beendet.
Neue Aspekte für die Debatte kann ich nach Durchsicht diverser Protokolle nicht erkennen.
Demokratie- konzeptionell bestehen für Sie neben der öffentlichkeitswirksamen und klugen Petition noch der Weg des zivilen Ungehorsams. Dazu würde ich Sie ausdrücklich ermutigen
Katharina Krefft
er parlamentsmedlem Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen, sist redigert 26.10.2023
Jeg nekter.
Wir treten seit einem Jahrzehnt für den baulichen Lückenschluß im südlichen Zentrum unserer Stadt ein. Als einzige Fraktion machen wir uns stark für eine Markthalle, die regionale Wirtschaftskreisläufe stärken helfen soll. Seit den 90er Jahren streiten wir für die Zukunft des einzigen naturwissenschaftlichen Museums in Leipzig und sind sehr froh über die Planungen und Fortschritte für das Naturkundemuseum auf dem Leuschnerplatz. Forschung und Debatte im Zentrum unserer Stadt anzubieten stärkt Leipzig als Wirtschafts- und attraktiven Arbeitsort. Wir treten somit sehr klar für die Bebauung ein. Abgelehnt habe ich den Bebauungsplan dennoch, denn der Rat hat sich kein µ bewegt um Bäume und Hecken auf dem Gelände zu erhalten. Schon frühzeitig habe ich gegenüber der Verwaltung den funktionalen Ausgleich erfragt - und damals auch positiv beantwortet bekommen. Beim Aufstellungsbeschluß haben wir Bündnis `90/ Die Grünen das Zurückweichen der Baulinie gefordert, damit der Baumbestand bestehen kann - das lehnte der Rat ab. Zwar wurde meine Forderung nach einem Gutachten für den Bergahorn erfüllt, jedoch dort keine besondere Schutzwürdigkeit festgestellt. Ich setze sehr auf das von uns Grünen erreichte Freiraumkonzept, wo sich die BürgerInnen in der Beteiligung für eine naturnahe, klimafreundliche und umweltschützende Gestaltung ausgesprochen haben. Ich bin zuversichtlich, dass diese Neupflanzung gelingen wird, da diese Fläche sehr viel Aufmerksamkeit bekommen wird. Aber dennoch hat mich die Unbeweglichkeit in der Debatte sehr enttäuscht. Daher in der Abwägung ein negatives Votum beim Bebauungsplan - als einzige. Wir müssen die demokratische Entscheidung anerkennen, für den Baum- und Heckenerhalt sowie für Biodiversität einzutreten, hört damit ja nicht auf. Die öffentlich auch sehr stark wahrgenommene Kritik wird bei den nächsten anstehenden Bauplänen mehr Berücksichtigung finden, beispielsweise treten wir Grüne Stadtratsfraktion mit mehreren Änderungsanträgen bei der Schulbaurichtlinie für Grünerhalt und Biodiversität ein.
Juliane Nagel
er parlamentsmedlem Stadtrat
Die Linke, sist redigert 04.10.2023
Jeg nekter.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher und schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
Franziska Riekewald
er parlamentsmedlem Stadtrat
Die Linke, sist redigert 04.10.2023
Jeg nekter.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
William Rambow
er parlamentsmedlem Stadtrat
Die Linke, sist redigert 04.10.2023
Jeg nekter.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Wir tragen als Fraktion DIE LINKE den Bebauungsplan als Ergebnis langer Aushandlungs- und Planungsprozesse mit. Der B-Plan ist für uns ein Kompromiss, der den verschiedenen Bedürfnissen der Stadt Rechnung trägt: dringend benötigter Wohnungsbau, davon 30% mietpreisgebunden sowie die angemessene Unterkunft für wichtige kulturelle Einrichtungen Leipzigs. Der Platz soll nach dem Bebauungsplan ein besserer Aufenthaltsort werden, als er derzeit ist und ohne den Zwang zum Konsum die Bürgerinnen und Bürger zum Verweilen einladen. Dafür sind auch Entsiegelung und Grünflächen sowie neue Bepflanzungen vorgesehen. Ein Bebauungsplan bietet für uns als Stadtratsfraktion die Möglichkeit zur Gestaltung und Kontrolle auf einem innerstädtischen Gelände, auf dem bereits seit Jahren Baurecht vorliegt – die Gestaltung hätte sich ohne Bebauungsplan jedoch jedem politischen Einfluss entzogen. Wir freuen uns, wenn der Wilhelm-Leuschner-Platz endlich wieder ein zugänglicher und schöner Ort mitten in unserer Stadt wird.
Christoph Zenker
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Klaus-Peter Reinhold
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Sven Morlok
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Oberbürgermeister Burkhard Jung
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Ute Elisabeth Gabelmann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Monika Lazar
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Anne Sehl
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Andreas Schultz
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Udo Bütow
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Marius Beyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Tobias Keller
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Roland Ulbrich
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Siegbert Droese
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Karl-Heinz Obser
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Sylvia Deubel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Christian Kriegel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Heiko Bär
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Ute Köhler-Siegel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Getu Abraham
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Heike Böhm
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Anja Feichtinger
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Andreas Geisler
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Christina März
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Christian Schulze
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Falk Dossin
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Sabine Heymann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Siegrun Seidel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Jens Lehmann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Frank Tornau
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Karsten Albrecht
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Jessica Steiner
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Andreas Habicht
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Michael Weickert
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Claus-Uwe Rothkegel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Konrad Riedel
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Andrea Niermann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Jörg Kühne
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Falk-Gert Pasemann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Michael Neuhaus
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Sören Pellmann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Mathias Weber
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Steffen Wehmann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Marcus Weiss
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Martin Biederstedt
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Tim Elschner
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Jürgen Kasek
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Annette Körner
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Martin Meißner
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Tobias Peter
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Bert Sander
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Michael Schmidt
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Norman Volger
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Kristina Weyh
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Adam Bednarsky
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Beate Ehms
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Oliver Gebhardt
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Mandy Gehrt
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Marco Götze
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Volker Külow
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Marianne Küng-Vildebrand
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Dr. Olga Naumov
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 26.10.2023
Ubesvart
Sascha Matzke
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 29.09.2023
Ubesvart
Thomas Kumbernuß
er parlamentsmedlem Stadtrat
Ikke forespurt, ingen e-postadresse tilgjengelig