Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Die Sezession der Krim war keine flagrante Voelkerrechtsverletzung

Peter Scholl-Latour zweifelt, dass die Anexion der Krimm eine flagrante Voelkerrechtsverletzung war. Auch Helmut Schmidt hat Verstaendnis. Staatsrechtler Schachtschneider sagt: Sezessionen in der Ukraine entsprechen Völkerrecht (<a href="https://www.compact-online.de/staatsrechtler-schachtschneider-sezessionen-der-ukraine-entsprechen-voelkerrecht/" rel="nofollow">www.compact-online.de/staatsrechtler-schachtschneider-sezessionen-der-ukraine-entsprechen-voelkerrecht/</a>) Ebenso der EU-Abgeordneter Stadler der selber Rechtsanwalt ist und in der Krim Wahlbebachter war, sagt die Wiedervereinigung mit Russland laut UN-Charta legal war (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5L8ALCupF2Q" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5L8ALCupF2Q</a>).

kaynak : <a href="https://www.compact-online.de/staatsrechtler-schachtschneider-sezessionen-der-ukraine-entsprechen-voelkerrecht/" rel="nofollow">www.compact-online.de/staatsrechtler-schachtschneider-sezessionen-der-ukraine-entsprechen-voelkerrecht/</a>

3.2

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap