kommentarer: Stadtrat Jever
Svar | Antall | Del |
---|---|---|
Ubesvart | 22 | 71,0% |
E-post er teknisk utilgjengelig | 5 | 16,1% |
Jeg er enig/for det meste enig | 3 | 9,7% |
Ingen kommentar | 1 | 3,2% |
6% støtter et forslag i parlamentet.
12% støtter en offentlig høring i teknisk komité.
9% støtter en offentlig høring i parlamentet/plenum.
Herbert Schüdzig
er parlamentsmedlem Stadtrat
SWG, sist redigert 02.09.2017
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
WKA dienen nicht der Energiewende, In Jever ist das Soll bereits um das 3 fache überschritten. Jever lebt vom Tourismus, eine weitere "Verspargelung" ist kontraproduktiv.
Erneuerbare Energien, ja, aber nur im Einklang mit Mensch und Natur.
Leider ist der "kleine" Bürger der leidtragende und Zahler, damit sich wenige die Tasche füllen können.
Aufhören mit dem Irrsinn
Udo Cremer
er parlamentsmedlem Stadtrat
SWG, sist redigert 20.06.2017
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Da die Stadt Jever bereits ihr Soll an Windkraft mehr als übererfüllt hat bin ich gegen weitere Windkraft. Vor allen Dingen kann die weitere Stadtentwicklung nur im Westen sein die wir uns dann verbauen. Des weiteren kämen bei einer FNP-Änderung alle 28 WKA , da die Stadt keine Ausschlußflächen schaffen kann
Karl Oltmanns
er parlamentsmedlem Stadtrat
FDP, sist redigert 20.06.2017
Jeg er enig/for det meste enig.
Jeg vil støtte et forslag i Stortinget hvis nok andre representanter slutter seg til.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
- wir brauchen zusätzlichen Onshore-Strom zur Zeit schlicht nicht, weil wir ihn nicht abtransportieren können. Tennet spricht von 5 bis 7 Jahren bis zur Fertigstellung des Nord-Süd-Links.
- Offshore-Strom wird zur Zeit mit 0 Cent (NULL) Förderung vermarket und hat bereits eine bestehende Tennet-Anbindung an den Süden. Onshore-Strom braucht immer noch 6 Cent Förderung je kWh, welche durch alle Bürger aufgebracht werden muss. Volkswirtschaftlich ist das Unsinn.
- das betriebswirtschaftliche Risiko einer Beteiligung der Stadt Jever ist zur Zeit unkalkulierbar. Es gibt noch GAR KEINE Erfahrungswerte mit den Erträgen aus dem EEG 2017. Zusätzliche Abschaltzeiten ohne Vergütung wegen Vogelschlag, Schattenwurfs oder der Polizeirichtfunkstrecke erhöhen das Risiko der Stadt Jever noch.
Die Potenzialfläche 1 liegt direkt im Endanflug von Wittmundhafen. Bereits heute haben die WKAs im Umfeld vom Flughafen 5-8 % zusätzliche Abschaltzeiten und der Flugbetrieb wird mit dem Anwachsen auf Geschwadergröße sich nochmal verdoppeln. Die Stadt Jever verschuldet sich risikoreich ohne Notwendigkeit.
- Es gibt die Behauptung, das die WKA eine Grundsteuererhöhung verhindern können. Das ist falsch, denn die WKA werden frühestens Ende 2020 in Betrieb gehen und die erste Gewerbesteuer daraus kommt dann 2022. Der Haushalt für 2018 muss aber in einem halben Jahr schon stehen.
- Abschließend ein Zitat des Herrn Landrates Sven Ambrosy aus dem letzten Dezember:
"Bei der Windkraft ist eine Grenze erreicht. Ich sehe hier keine weiteren Anlagen mehr."
Hans Matern
er parlamentsmedlem Stadtrat
SWG, sist redigert 21.06.2017
Ingen kommentar.
Jeg støtter en offentlig høring i teknisk utvalg.
Jeg støtter en offentlig høring i Stortinget/plenum.
Meine Position war schon immer einen Abstand von 1000 Meter
Zu jeglicher Bebaung,dies stand schon in Meinem Wahlprogramm.Deshlalb stehe ich u zu Meinem gegeben Versprechen.Ich lehne das Vorhaben neue Flächen für
den Bau von Windkraftanlagen weiter zu verfolgen ab.
Deswegen werde ich auch gegen den vorgelegten Beschluß stimmen.
Rainer Dabitsch
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Stephan Eden
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Andrea Remmers
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Alfons Sender
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Bettina Montigny
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Marcus Hartwig
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Elke Vredenborg
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Hanspeter Waculik
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Marianne Rasenack
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Leon von Ewegen
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Gertrud Bunjes
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Renate Reck
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Olaf Harjes
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Dr. Matthias Bollmeyer
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Udo Albers
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Jan Edo Albers
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Beate Zielke
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Hendrik Theemann
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Frank Kourim
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Heiko Schönbohm
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Wilfried Wolken
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Almuth Thomßen
er parlamentsmedlem Stadtrat
sist skrevet til 20.06.2017
Ubesvart
Roswitha de Jong-Ebken
er parlamentsmedlem Stadtrat
E-post er teknisk utilgjengelig
Dieter Vahlenkamp
er parlamentsmedlem Stadtrat
E-post er teknisk utilgjengelig
Dieter Janßen
er parlamentsmedlem Stadtrat
E-post er teknisk utilgjengelig
Dirk Zilmer
er parlamentsmedlem Stadtrat
E-post er teknisk utilgjengelig
Dr. Harry Funk
er parlamentsmedlem Stadtrat
E-post er teknisk utilgjengelig