Hier stehen ganz klar die Menschenrechte gegen den Profit der Pharmaindustrie & Co. Als Ärztin habe ich mich umfassend mit dem Thema Impfungen beschäftigt und weiß daher, dass Impfungen riskant sind und dass es andere wirkungsvollere und sicherere Methoden der Gesunderhaltung gibt. Fast jeder Erwachsene kann selbst denken, sich selbst informieren und selbst entscheiden, welche Behandlungen er/sie sich und seinen/ihren Kindern angedeihen lässt. (Ich bin weder links noch rechts oder in eine sonstige "Schublade zu stecken"...)

Nachdem es nie eine Garantie geben kann, dass eine Impfung völlig ohne gefährliche Nebenwirkungen bleibt, darf es logischerweise auch keinen Impfzwang geben. Ein warnendes Beispiel war die Impfung gegen Schweinegrippe, die vor 10 Jahren vor allem in den nordeuropäischen Ländern zu über Tausend Narkolepsie-Erkrankungen und sogar Toten geführt hat. Studien dazu sind öffentlich bekannt. Narkolepsie ist eine schwere Schlafkrankheit - normales Leben nicht mehr möglich. Daher: Kein Impfzwang!

Quelle: www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/Grippeimpfung-Wie-Pandemrix-eine-Narkolepsie-ausloest

Ich bin gegen einen Impfzwang, weil es eine Körperverlezung ist wen jemand anders entscheidet was in meinen Körper gespritzt wird. Das wäre gegen jegliches Menschenrecht und wenn das durchgesetzt wird bezweifel ich das wir noch in einen Rechtsstaat leben. Wer sich Impfen lassen möchte sollte das frei entscheiden.

Bin selbst behindert infolge von Impfungen. Alle weiteren Impfungen sind bei mir kontraindiziert.

viele Menschen, ich zähle mich mal dazu haben kein Problem mit sinnvollen und wichtigen Impfungen, sondern haben (Angst, Bedenken) vor diesen neuartigen RNA - Impfungen, man hört ja durchaus immer wieder kritische Meinungen zu einem zu schnell, zu wenig getesteten Impfstoff. 'Rekombinante RNA, welche in die menschlichen Zellen eingebracht wird, verändert dort die genetischen Prozesse und ist sehr wohl auch als genetische Modifizierung der Zelle bzw. des Organismus einzuordnen, denn genetische Modifizierung beschränkt sich eben nicht auf eine direkte Veränderungen der DNA´

Man sollte die Fachleute in den Ring schicken. Politiker sind ungeeignet!

Die uneingeschränkten Befürworter der Impfung sollten sich was über das Virus erzählen lassen. Es gibt genügend Fachleute wie Frau Prof. Dr. König, Immunologin und Virologin, denen ich mehr glaube als dem Lungenfacharzt. Die Impfung könnte für viele vulnerable Patienten den Tod bedeuten, wenn sie ohne Voruntersuchung geimpft werden.

Quelle: www.youtube.com/watch?v=3jw4pW3Q1iQ&list=PLkZVgms8I25RGXqADGBqIkpujNBqWjeqb&index=4&t=139s

Wer noch die fatalen Folgen der Schweinegrippe im Kopf hat, den Skandal mit mehreren Impfstoffen, für das "gemeine" Volk den Impfstoff Pandemrix, der bei 1300 Kindern schwerste Schäden hervorrief (Narkolepsie), desweiteren über 3500 Gehirn- und Gesichtslähmungen hervorrief (und das sind offizielle Zahlen), wird sich wohl kaum für "schnell zusammengeschusterte" Impfungen begeistern können.Impfungen als Zwangssterilisation (Afrika) unter falschen Voraussetzungen, die Frauen hatten keine Ahnung! Polio Skandal etc etc Zwangsimpfung: Eindeutig nein Danke!

Kinder auf KEINEN FALL impfen! Ich beschäftige mich beruflich seit Jahren mit dem Thema und kann die Petition als Hersteller von Kindersärgen nur unterstützen!

Gefährlicher Impfstoff

Diese angesprocheen Impfstoffe sind RNA-Impfstoffe! Diese sind um ein vielfaches gefährlicher als normale Impfstoffe mit abgetöteten Krankheitserregern, denn die RNA wird in die DNA eingeschleust, was Genmanipulation an uns allen gleich kommt! Die negativen Auswirkungen für jeden einzelnen sind noch gar nicht absehbar! Gates will alle Menschen auf dieser Welt impfen und zugleich betont er immer wieder, daß er die Menschheit REDUZIEREN will! Das müsste jedem einzelnen von uns zu denken geben!!!!

Quelle: www.youtube.com/watch?v=LfbbikCPoHk

was steckt dahinter ?

Könnte es nicht sein,daß dieses Virus absichtlich verbreitet wurde, um weltweit möglichst viele Menschen zu gen-manipulieren. Dann ein weiteres Virus auftaucht, das all diese dahinrafft. Dann hätte man Überbevölkerung, Klimakrise, Ressourenknappkeit im Griff - und nebenbei viel Geld verdient !

Für mich ist ein weiteres Argument, dass keine Impfung vegan ist, da immer Substanzen von tierischen Eiweiß in der Herstellung verwendet werden müssen. Wenn sich jemand für ein veganes Leben entscheidet, darf er nicht zu einer Impfung gezwungen werden.

Quelle: www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/MMR/FAQ10.html

Die letzten Tage dieser alten Welt sind angebrochen...

Wer Ohren hat der höre: „Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Knechte, dass sie ein Malzeichen annehmen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn; und dass niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, der das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist 666“ (Offenbarung 13,16–18). Was für Hinweise braucht ihr noch um aufzuwachen???

Quelle: greatgameindia.com/invisible-tattoo-coronavirus-vaccine/

Impfzwang - nicht mit uns!

Der Impfzwang ist verfassungswidrig und verstößt gegen die Grundrechte der gesamten Bevölkerung. Weiters ist bekannt dass der Impfstoff nicht dass hält was uns versprochen wurde! Mittlerweile gibt es gute Therapiemöglichkeiten, aber diese werden seitens der Regierung verschwiegen. Ich finde es ethisch nicht korrekt in das Immunsystem noch heranwachsender kleiner Menschen einzugreifen, da sich ihr Immunsystem noch entwickelt und niemandem die Spätfolgen der Impfstoffe bekannt ist.

Ein Blick aus Deutschland

Österreich ist zwar klein, aber doch ein wichtiges Reiseland. Will man nur noch Leute mit einem amtlichen Stempel in einem Impfpass einreisen lassen? Da sind viel zu viele Fragen völlig offen: Bislang ist der Nachweis einer Infektion per PCR indiskutabel insensitiv, so etwa bei 20%, d.h. 80% falsch-negative Befunde. Selbst bei den derzeitigen IgG-Test hapert es noch mit der Zuverlässigkeit. So oder so kann der IgG-Test frühestens 4 Wochen nach Infektion positiv werden. Ein brauchbarer Impfstoff kann frühestens 2021 vorliegen. Aber 2024 ist realistischer. Glaubt jemand wirklich, dass man dann n

Quelle: Dr. Hans-Joachim KRemer

Weil ich gegen Impfzwng bin.

Impfpflicht rechtlich und ethisch nicht begründbar

Eine Impfpflicht mit COVID-19-Vakzinen ist nach derzeitigem wissenschaftlichen Kenntnisstand rechtlich und ethisch nicht begründbar. Ganzer Text hier https://reitschuster.de/post/fmediziner-und-wissenschaftler-eine-kollektive-impfpflicht-ist-unhaltbar/ oder hier https://www.achgut.com/artikel/wissenschaftler_wehren_sich_gegen_impfpflicht._ein_zeitdokument Damit ist alles gesagt.

Quelle: www.achgut.com/artikel/wissenschaftler_wehren_sich_gegen_impfpflicht._ein_zeitdokument

Impfpflicht

Genesen ist besser als Geimpft.Mit einem Impfstoff der nicht getestet Ist

Impfen Und Covid19

Impfen Ist Mord. Punkt!!! Zu Covid19 Muss Ich Nur Sagen Warum Macht Man Da Noch Immer So Ein Theater . Ist Es Noch Nicht Genug Davon. Dieses Virus Gibt Es Nicht. Punkt!!!

Quelle: Haus Verstand