Genug mit barockem Wiederaufbau

Es gibt bereits zahlreiche wiederaufgebaute Gebäude/Plätze in Dresden und ausreichend barocke Architektur. Der Neustädter Markt braucht sich dort nicht noch einzureihen. Auch sozialistische Architektur und Stadtplanung gehören zur Dresdner Geschichte und dürfen nicht ausradiert werden. Schon jetzt halten sich sehr viele Leute gern auf dem Platz auf, bei schönem Wetter sind täglich Familien mit Kinder vor Ort, die Eis essen und spielen.

vir: Eigene Erfahrungen/Beobachtungen

Zuplastern

Muss man denn alles zupflastern? Kann man denn nicht einmal auch der Geschichte nach dem Krieg Raum geben? Es muss doch heut nicht alles wie vor 100 Jahren aussehen.

Ausrottng der Geschichte

Wie kann mit aller Macht 100 Jahre der Geschichte der Stadt Dresden auslöschen wollen? Ein Disneyland der Geschichtsvergessenen.

Warum sollen wir uns von einigen wenigen selbsternannten "Architekturexperten" sagen lassen, welchen Teil der langen Dresdner Geschichte wir gut finden sollen und welchen nicht? Wir müssen uns gegen diese Bevormundung der GHND wehren! Suchen Sie sich eine andere Stadt die Sie barock verschandeln können!

Die heutige Bebauung um den Neustädter Markt repräsentiert auch eine Epoche der Dresdner Architektur und die heutigen Gebäude haben mehr Geschichte als der Neubau von Gebäuden im barocken Stil. Im Bereich des Neumarktes hat man dies gemacht, was so auch ok ist, aber wir sollten akzeptieren, dass die Zeit nach 1945 auch ein Teil der Dresdner Geschichte ist und auch Bauwerke dieser Zeit verdient haben, Teil der Stadt zu sein.

Viele Menschen besuchen den Neumarkt und die Hauptstraße. Es gibt keine Veranlassung die Stadt mit noch mehr Betonbauten zu verdichten, die für noch mehr Erwärmung der Innenstadt sorgt. Außerdem müssen die seit Jahren bestehenden Bäume stehen bleiben. Es nutzt den Bürgern in der Stadt nichts, wenn irgendwo am Stadtrand ein Ausgleichsgebiet für die Bäumer entstehen soll.