estetyt aloitteet — Liechtenstein

Nämä aloitteet ovat rikkovat meidän käyttöehtoja . Aloittajat eivät toimittaneet tarkistettua versiota asetetussa määräajassa. Läpinäkyvyyden vuoksi, lakkauttamisen syy ja aloitteen teksti jäävät näkyviin. Voit vastustaa vetoomuksen sulkemista.

Tästä suodatinyhdistelmästä ei löytynyt vetoomuksia.

Nollaa suodatin | Luo uusi vetoomus.

Vetoomukset muissa maissa/EU:ssa kansallisella kielellä (Saksalainen)

Stoppen Sie die Bestrebungen nach Straßenumbenennungen in Mönchengladbach

Eston syy:

Vetoomukset, jotka sisältävät vääriä tosiseikkoja, puuttuvia lähteitä tai harhaanjohtavaa olennaisten tosiasioiden puuttumista, lopetetaan. openPetition varaa oikeuden myöhemmin pyytää lähteitä kiistanalaisissa tapauksissa tai täydentää olennaisia tietoja.

Bitte geben Sie für folgende Aussagen Quellen (in Form von Links/URLs) an. Falls die Aussagen nicht zu belegen sind und lediglich Ihre eigenen Vermutungen darstellen, formulieren Sie diese bitte entsprechend: "Die Ampelkoalition möchte mit ihrem Vorhaben in der ganzen Stadt Straßen umbenennen, dessen Namensgeber aus historischer Sicht kritisch beurteilt werden können." (Bitte belegen Sie, dass die Ampelkoalition Straßennamen umbenennen möchte, deren Namensgeber "aus historischer Sicht kritisch beurteilt werden können".) "Wenn wir uns jetzt nicht geschlossen gegen den aberwitzigen Umbenennungswahn stellen, genügt demnächst eine einfache Jahreszahl als Legitimation um über Kultur und Unkultur willkürlich zu richten und die Grenzen nach Gutdünken zu verschieben." (Bitte belegen Sie, dass demnächst eine einfache Jahreszahl als Legitimation reichen soll, "um über Kultur und Unkultur willkürlich zu richten und die Grenzen nach Gutdünken zu verschieben".) "Weil die Beurteilungen, ob ein Straßenname einen strittigen Hintergrund hat, oft nicht auf den ersten Blick ersichtlich ist, möchte die Koalition eine kostenintensive Expertenkommission aus Historikern einsetzen." (Bitte legen Sie dar, wie Sie zu dieser Beurteilung der Kosten kommen) "Wir können es nicht darauf ankommen lassen, alle Namen mit historischem Bezug zu beseitigen." (Diese Aussage suggeriert, es könnten alle Straßennamen mit historischem Bezug beseitigt werden. Wie kommen Sie zu dieser Einschätzung?)


Amtszeitbegrenzung: Max. 2 x 4 Jahre in politisch besetzten Ämtern. Vom Kanzleramt bis ins Rathaus.

Eston syy:

Vetoomukset, jotka subjektiivisesta näkökulmasta katsottuna halventavat henkilöiden tai ryhmien käyttäytymistä lakkautetaan ja estetään. Myöskään vetoomuksia, joissa yleistetään kokonaisia ihmisryhmiä perusteettomasti ja esitetään vaih yhden henkilön mielipide, ei voida hyväksyä. Vastakkainen ja oikeutettu kritiikki julkista henkilöä tai ryhmää vastaan heidän julkisen toiminnan takia on sallittua.

Wir erleben wie es physisch und psychisch Menschen verändert und welche negativen Auswirkungen das auf Organisationen, Länder, Städte und Gemeinden haben kann und hat. Amtsmüdigkeit, verzerrte Wahrnehmung, Starrsinn, Ausschalten von Konkurrenz bis hin zu Machtmissbrauch und das Bilden von stabilen Seilschaften sind die Folgen.


Überprüfung der Coronamaßnahmen auf Kommunalebene

Eston syy:

Vetoomukset, jotka sisältävät vääriä tosiseikkoja, puuttuvia lähteitä tai harhaanjohtavaa olennaisten tosiasioiden puuttumista, lopetetaan. openPetition varaa oikeuden myöhemmin pyytää lähteitä kiistanalaisissa tapauksissa tai täydentää olennaisia tietoja.

Bitte belegen Sie die folgenden Aussagen mit Quellen (URL/Links): 1. " Besonders durch die Panikpropaganda, die von der Politik gewollt ist, wie aus dem geleakten internen veröffentlichten Strategiepapier hervorgeht, werden sowohl Wohlbefinden, wie auch die Gesundheit, durch Angst und Stress, reduziert." --> Das Dokument ist weder "geleakt" noch enthält es eine "Panikpropaganda". 2. "Wobei der Nutzen gar nicht deutlich wird, denn die Maßnahmen zeigen keinerlei Wirkung und Länder mit Lockdown zeigen höhere Sterberaten , während Länder ohne Lockdown besser dastehen. Auch wissenschaftlich lässt sich keinerlei Evidenz solcher Maßnahmen nachweisen!" --> Wissenschaftlich keine Evidenz ist schlichtweg falsch. https://www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/10/massnahmen-eindaemmung-studien.html


Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt