standpunten: Gemeinderat Karlsruhe
Antwoord | aantal | Aandeel |
---|---|---|
Niet beantwoord | 41 | 87,2% |
E-mail is technisch niet bereikbaar | 4 | 8,5% |
Ik onthou me | 1 | 2,1% |
Geen standpunt | 1 | 2,1% |
Dr. Eberhard Fischer
is parlementslid Gemeinderat
KULT, laatst bewerkt op 18-10-2016
Ik onthou me.
Ich bin gegen Abfragen von politischen Ansichten ohne Möglichkeit des Dialogs mit allen Betroffenen, wie es solche Petitionsseiten darstellen. Das führt zu schlechteren Politikprozessen und hat Facebook-Niveau.
Ganz abgesehen davon ist die Entscheidung, ob der schöne Botanische Garten des KIT dort bleibt, wo er ist, keine Entscheidung der Stadt KA und deren Gemeinderates, sondern eine Entscheidung des KIT.
Erik Wohlfeil
is parlementslid Gemeinderat
KULT, laatst bewerkt op 19-01-2017
Geen standpunt.
Grundsätzlich zum Botanischen Garten des KIT und zu Botanik in Karlsruhe:
Die Entscheidung über den Erhalt des Botanischen Garten des KIT (am Adenauerrring) trifft das KIT, nicht der Karlsruher Gemeinderat. Mir ist diesbezüglich bekannt, dass der KIT keine Schließung des Botanischen Garten des KIT plant, sondern mittelfristig eine Verlegung in die Kornblumenstraße. Das wäre voraussichtlich eine kleinere Räumlichkeit als die derzeitige. Die neue Räumlichkeit wäre wie die bisherige öffentlich zugänglich. Grundsätzlich bleibt der Botanische Garten des KIT also an einem anderen Ort erhalten. Die Situation ist daher nicht mit der vollständigen Schließung des Botanischen Garten der Universität Saarbrücken vergleichbar.
Aus den Kommentaren ist ersichtlich, dass leider auch ein gewisser Anteil der Unterstützenden fälschlicherweise denkt, dass sich diese Petition mit einer drohenden Schließung des bekannten und historisch bedeutsamen Botanischen Garten Karlsruhe am Schloss befassen würde.
Prinzipiell befürworte ich es, wenn es in Karlsruhe öffentliche Angebote und Erholungsräume gibt, in denen mensch sich bildend mit Botanik befassen kann. Dies ist möglich im bekannten Botanischen Garten Karlsruhe sowie u.a. auch teilweise im Naturkundemuseum Karlsruhe, im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe, im Naturschutzzentrum Rappenwörth (inkl. Waldlehrpfad) und auf dem Waldlehrpfad WaldWelt. Auch im Botanischen Garten des KIT wird dies mindestens noch einige Jahre möglich sein.
Ich würde es befürworten, wenn im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe (städtische Zuständigkeit) und/oder im Schlossgarten (Landessache) ein stärkeres Augenmerk auf eine vielfältige Botanik und botanische Bildung gelegt würde. Auch der Botanische Garten Karlsruhe (Landessache) könnte unter Bildungsgesichtspunkten verbessert werden. In allen drei Fällen ist allerdings auch der Denkmalschutz zu beachten.
Zur erwähnten KIT-Erweiterung und der Forderung nach einer Änderung des Bebauungsplanentwurfes:
Die Stadt Karlsruhe informiert hier ausführlich über den entsprechenden Bebauungsplan:
www.karlsruhe.de/b3/bauen/bebauungsplanung/plaene/kitcampussued.de
Stadtplanerisch und bebauungstechnisch ergibt die geplante Bebauung Sinn, sodass es keinen mich überzeugenden Grund gibt, dem KIT einen entsprechenden Bebaungsplan von Seiten der Stadt zu verweigern. Ob das KIT alle Gebäude tatsächlich so umsetzen wird, dass der Botanische Garten des KIT verlegt werden muss, ist Sache des KIT.
Ich bedauere die vom KIT geplante Reduzierung der Botanik, für die es vor allem finanzielle Gründe gibt (insbesondere nach dem Auslaufen der Exzellenzförderung). Stadtplanerisch als Kommunalpolitiker und als Student des KIT befürworte ich hingegen die Erweiterung des KIT-Campus-Süd. U.a. kann das KIT dadurch auf einen Teil der teuren, über das Stadtgebiet verteilte Anmietungen verzichten und ein bisschen mehr Geld für die eigentliche Lehre und Forschung verwenden. Die verteilten Anmietungen haben auch alltäglich Nachteile für KIT-Mitarbeitende und Studierende.
Dem KIT stehen auch keine anderen geeigneten Erweiterungsflächen für den Campus Süd zur Verfügung.
Für die Umsetzung der KIT-Erweiterung sind das KIT und die Landespolitik verantwortlich. In der Beteiligung der Tschira-Stiftung, die Wissenschaft und Forschung fördert, sehe ich genauso wenig einen Skandal wie in der vertraglichen Ausgestaltung zwischen Land, KIT und Tschira-Stiftung. Für diese Kritik sowie für Kritik bzgl. mangelnder Transparenz dieser Verträge sind die Vertragspartner zuständig. Der Gemeinderat Karlsruhe ist dafür der falsche Adressat.
Ein Architekturwettbewerb wäre angemessen gewesen und wurde von mir und meiner Fraktion befürwortet und im Bebaungsplanverfahren angemahnt, es wurde aber bereits gegenteilig entschieden.
Auch wenn ich Ihren Anliegen in den wesentlichen Punkten nicht entsprechen will oder kann (mangels Zuständigkeit), hoffe ich, dass Sie zumindest meine Dialogbereitschaft goutieren.
Eduardo Mossuto
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Thomas Müller
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Marianne Mußgnug
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Renate Rastätter
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Sibel Uysal
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Karin Wiedemann
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Michael Zeh
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Bettina Meier-Augenstein
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Frank Mentrup
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Elke Ernemann
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Raphael Fechler
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Niko Fostiropoulos
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Klaus Heilgeist
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
David Hermanns
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Thomas H. Hock
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Ekkehard Hodapp
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Detlef Hofmann
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Karl-Heinz Jooß
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Friedemann Kalmbach
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Sven Maier
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Yvette Melchien
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Parsa Marvi
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Zoe Mayer
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Hans Pfalzgraf
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Istvan Pinter
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Stefan Schmitt
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Sabine Zürn
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Lüppo Cramer
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Johannes Honné
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Tom Hoyem
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Ute Leidig
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Tilman Pfannkuch
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Michael Borner
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Verena Anlauf
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Marc Bernhard
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Max Braun
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Hermann Brenk
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Thorsten Ehlgötz
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Gisela Fischer
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Albert Käuflein
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Uwe Lancier
is parlementslid Gemeinderat
laatst geschreven op 18-10-2016
Niet beantwoord
Dr. Rahsan Dogan
is parlementslid Gemeinderat
E-mail is technisch niet bereikbaar
Irene Moser
is parlementslid Gemeinderat
E-mail is technisch niet bereikbaar
Joschua Konrad
is parlementslid Gemeinderat
E-mail is technisch niet bereikbaar
Jürgen Wenzel
is parlementslid Gemeinderat
E-mail is technisch niet bereikbaar