komentari: Gemeinderat Karlsruhe

Odgovor Broj Postotak
Neodgovoreno 41 87,2%
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema. 4 8,5%
Suzdržavam se 1 2,1%
Bez stava 1 2,1%

Dr. Eberhard Fischer

je član parlamenta Gemeinderat

KULT, zadnje uređivanje 18. 10. 2016.

Suzdržavam se.

Ich bin gegen Abfragen von politischen Ansichten ohne Möglichkeit des Dialogs mit allen Betroffenen, wie es solche Petitionsseiten darstellen. Das führt zu schlechteren Politikprozessen und hat Facebook-Niveau.

Ganz abgesehen davon ist die Entscheidung, ob der schöne Botanische Garten des KIT dort bleibt, wo er ist, keine Entscheidung der Stadt KA und deren Gemeinderates, sondern eine Entscheidung des KIT.


Erik Wohlfeil

je član parlamenta Gemeinderat

KULT, zadnje uređivanje 19. 01. 2017.

Bez stava.

Grundsätzlich zum Botanischen Garten des KIT und zu Botanik in Karlsruhe:
Die Entscheidung über den Erhalt des Botanischen Garten des KIT (am Adenauerrring) trifft das KIT, nicht der Karlsruher Gemeinderat. Mir ist diesbezüglich bekannt, dass der KIT keine Schließung des Botanischen Garten des KIT plant, sondern mittelfristig eine Verlegung in die Kornblumenstraße. Das wäre voraussichtlich eine kleinere Räumlichkeit als die derzeitige. Die neue Räumlichkeit wäre wie die bisherige öffentlich zugänglich. Grundsätzlich bleibt der Botanische Garten des KIT also an einem anderen Ort erhalten. Die Situation ist daher nicht mit der vollständigen Schließung des Botanischen Garten der Universität Saarbrücken vergleichbar.

Aus den Kommentaren ist ersichtlich, dass leider auch ein gewisser Anteil der Unterstützenden fälschlicherweise denkt, dass sich diese Petition mit einer drohenden Schließung des bekannten und historisch bedeutsamen Botanischen Garten Karlsruhe am Schloss befassen würde.

Prinzipiell befürworte ich es, wenn es in Karlsruhe öffentliche Angebote und Erholungsräume gibt, in denen mensch sich bildend mit Botanik befassen kann. Dies ist möglich im bekannten Botanischen Garten Karlsruhe sowie u.a. auch teilweise im Naturkundemuseum Karlsruhe, im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe, im Naturschutzzentrum Rappenwörth (inkl. Waldlehrpfad) und auf dem Waldlehrpfad WaldWelt. Auch im Botanischen Garten des KIT wird dies mindestens noch einige Jahre möglich sein.
Ich würde es befürworten, wenn im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe (städtische Zuständigkeit) und/oder im Schlossgarten (Landessache) ein stärkeres Augenmerk auf eine vielfältige Botanik und botanische Bildung gelegt würde. Auch der Botanische Garten Karlsruhe (Landessache) könnte unter Bildungsgesichtspunkten verbessert werden. In allen drei Fällen ist allerdings auch der Denkmalschutz zu beachten.

Zur erwähnten KIT-Erweiterung und der Forderung nach einer Änderung des Bebauungsplanentwurfes:

Die Stadt Karlsruhe informiert hier ausführlich über den entsprechenden Bebauungsplan:
www.karlsruhe.de/b3/bauen/bebauungsplanung/plaene/kitcampussued.de

Stadtplanerisch und bebauungstechnisch ergibt die geplante Bebauung Sinn, sodass es keinen mich überzeugenden Grund gibt, dem KIT einen entsprechenden Bebaungsplan von Seiten der Stadt zu verweigern. Ob das KIT alle Gebäude tatsächlich so umsetzen wird, dass der Botanische Garten des KIT verlegt werden muss, ist Sache des KIT.

Ich bedauere die vom KIT geplante Reduzierung der Botanik, für die es vor allem finanzielle Gründe gibt (insbesondere nach dem Auslaufen der Exzellenzförderung). Stadtplanerisch als Kommunalpolitiker und als Student des KIT befürworte ich hingegen die Erweiterung des KIT-Campus-Süd. U.a. kann das KIT dadurch auf einen Teil der teuren, über das Stadtgebiet verteilte Anmietungen verzichten und ein bisschen mehr Geld für die eigentliche Lehre und Forschung verwenden. Die verteilten Anmietungen haben auch alltäglich Nachteile für KIT-Mitarbeitende und Studierende.
Dem KIT stehen auch keine anderen geeigneten Erweiterungsflächen für den Campus Süd zur Verfügung.

Für die Umsetzung der KIT-Erweiterung sind das KIT und die Landespolitik verantwortlich. In der Beteiligung der Tschira-Stiftung, die Wissenschaft und Forschung fördert, sehe ich genauso wenig einen Skandal wie in der vertraglichen Ausgestaltung zwischen Land, KIT und Tschira-Stiftung. Für diese Kritik sowie für Kritik bzgl. mangelnder Transparenz dieser Verträge sind die Vertragspartner zuständig. Der Gemeinderat Karlsruhe ist dafür der falsche Adressat.
Ein Architekturwettbewerb wäre angemessen gewesen und wurde von mir und meiner Fraktion befürwortet und im Bebaungsplanverfahren angemahnt, es wurde aber bereits gegenteilig entschieden.

Auch wenn ich Ihren Anliegen in den wesentlichen Punkten nicht entsprechen will oder kann (mangels Zuständigkeit), hoffe ich, dass Sie zumindest meine Dialogbereitschaft goutieren.


Eduardo Mossuto

je član parlamenta Gemeinderat

GfK

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Slika Thomas Müller

Dr. Thomas Müller

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Marianne Mußgnug

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Slika Renate Rastätter

Renate Rastätter

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Sibel Uysal

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Karin Wiedemann

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Michael Zeh

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Bettina Meier-Augenstein

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Slika Frank Mentrup

Dr. Frank Mentrup

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Elke Ernemann

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Raphael Fechler

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Niko Fostiropoulos

je član parlamenta Gemeinderat

Die Linke

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Klaus Heilgeist

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


David Hermanns

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Thomas H. Hock

je član parlamenta Gemeinderat

FDP

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Ekkehard Hodapp

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Slika Detlef Hofmann

Detlef Hofmann

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Karl-Heinz Jooß

je član parlamenta Gemeinderat

FDP

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Friedemann Kalmbach

je član parlamenta Gemeinderat

GfK

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Sven Maier

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Yvette Melchien

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Parsa Marvi

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Zoe Mayer

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Hans Pfalzgraf

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Istvan Pinter

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Stefan Schmitt

je član parlamenta Gemeinderat

Parteilos

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Sabine Zürn

je član parlamenta Gemeinderat

Die Linke

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Lüppo Cramer

je član parlamenta Gemeinderat

KULT

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Johannes Honné

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Tom Hoyem

je član parlamenta Gemeinderat

FDP

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Ute Leidig

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Tilman Pfannkuch

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Michael Borner

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Verena Anlauf

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Slika Marc Bernhard

Marc Bernhard

je član parlamenta Gemeinderat

AfD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Max Braun

je član parlamenta Gemeinderat

KULT

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Hermann Brenk

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Thorsten Ehlgötz

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Gisela Fischer

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Albert Käuflein

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Uwe Lancier

je član parlamenta Gemeinderat

KULT

zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Rahsan Dogan

je član parlamenta Gemeinderat

CDU

E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.


Irene Moser

je član parlamenta Gemeinderat

SPD

E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.


Joschua Konrad

je član parlamenta Gemeinderat

Grüne

E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.


Jürgen Wenzel

je član parlamenta Gemeinderat

Freie Wähler KA

E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite