Reģions: Merelbeke
Vide

IJsenbroek: een nieuw en groot natuur-en familiepark voor Merelbeke

Petīcija ir adresēta
Gemeentebestuur Merelbeke
172 Atbalstošs

Kolekcija beidzās

172 Atbalstošs

Kolekcija beidzās

  1. Sākās decembris 2022
  2. Kolekcija beidzās
  3. Sagatavojiet iesniegšanu
  4. Dialogs ar saņēmēju
  5. Lēmums

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Dit is allemaal privé eigendom. De mensen onteigenen kan niet het doel zijn, zeker omdat dit reeds groenzone is. Het kan niet de bedoeling zijn om de rust die er nu is, te verstoren door dit gebied openbaar te maken. We zien al genoeg hoe zorgzaam de mens omgaat met de natuur. Ga eens langs via alle trage wegen met een vuilniszak, je zal zien hoe snel hij vol zit. Dit is het geval aan de trage weg achter action, de ingang van jullie park.

Avots:

4.4

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Het betreft een stukje natuur dat momenteel niet ‘belast’ is met de aanwezigheid van ‘publiek’. Door de weinige natuur in ons klein Vlaanderenlandje ‘publiek toegankelijk’ te maken helpen we de natuur helemaal niet. De echte reden waarom ‘men’ hier een publiek park zou willen van maken is om de ‘arme mensen’ van t’stad het gevoel te geven dat ze ook ‘in het groen’ wonen. Eerst alles verstedelijken en dan proberen om het groen ook nog in te palmen. Wat een schandalige gedachte.

Avots:

4.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Privé eigendommen onteigenen voor een openbaar park in een woonwijk waar er al overlast is van afval, lawaai en vernieling is niet correct.(Zie wegel tussen chrysantenstraat en Action) er zijn Groenzones in Merelbeke waar dit park perfect kan gelegen zijn zonder dat dit in een woonwijk komt waar zowel privé als zelfstandigen hun eigendommen worden onteigend.

Avots:

4.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Dit is allemaal privé eigendom. De mensen onteigenen kan niet het doel zijn, zeker omdat dit reeds groenzone is. Het kan niet de bedoeling zijn om de rust die er nu is, te verstoren door dit gebied openbaar te maken. We zien al genoeg hoe zorgzaam de mens omgaat met de natuur. Ga eens langs via alle trage wegen met een vuilniszak, je zal zien hoe snel hij vol zit. Dit is het geval aan de trage weg achter action, de ingang van jullie park.

Avots:

4.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Als er mensen onteigend worden dan hoeft het niet voor mij, in het centrum eerst alles volbouwen en dan mensen onteigenen kan niet voor mij. Er is groen aan de hollebeek en ook liedemeerspark. De meeste mensen hebben toch geen respect voor de natuur, het zal er vlug een vuilnisbelt worden zoals achter de Action

Avots:

4.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Zelfstandigen hun grond onteigenen voor een park waar niemand achter vraagt?! De mensen die worden onteigend zijn hun woonst en zaak kwijt? Terwijl er genoeg zones zijn waar niemand woont! Stop met appartementen of huizen bij te bouwen. Dan moet er geen “extra” groenzones zijn. Merelbeke staat al vol genoeg!

Avots:

3.9

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Tegenargument

Wat is dit ook weer. Dit is grond van familie en ze worden gewoon weggejaagd . En wat willen jullie hier mee bereiken? Merelbeke wordt volgebouwd en de mensen die hun passie doen moeten weg. Uiteindelijk wordt het alleen maar een overlast.Er is daar echte NATUURLIJK natuur en jullie willen een "leuk" park maken .De buurtbewoners hebben er niets dan last mee! Ik hoop dat jullie dit zeer goed gaan beseffen en dit er nooit komt

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt