Kategorie A entspricht Kriegsmaterial, daher für alle Zivilisten, auch Jäger, Sportschützen, etz. verboten. Dadurch werden nur mehr die Kriminelle illegale Waffen besitzen. Sehr kurzsichtig gedacht.

In England wurde die "Gesetzestreue" Bevölkerung Radikal entwaffnet. Seither ist die Kriminalität explodiert. Wer eine Waffe will, bekommt auch schwarz eine ohne Kontrolle.

Logik

Die Schusswaffe ist nicht das Motiv einer Tat solchen Ausmaßes nur der Tatgegenstand. Solange das Motiv für so eine Tat aufrecht bleibt ändert sich nur die Waffe - leider! Die Tat wird trotzdem begangen. Also muss gegen das Entstehen solchen Motivs etwas unternommen werden, damit es gar nicht zu solchen Taten kommen kann - und das sind Erziehung und Bildung!

източник: Kriminalistik (7W) und Hausverstand

Verbote bringen nichts, außer das gesetzestreue Bürger kriminalisiert werden. Psychos und Idioten gibt es überall und die finden immer einen Weg, vor allem bei über 1 Million illegaler Schußwaffen. Vernünftig verschärfen ja - Datenschutz lockern und kein Zugang ohne Überprüfung.

Danke Regierung, wiedermal

es wurde nach langer Zeit und wiederholten Versagen der Regierung etwas negatives mit einer Legalen Waffe durchgeführt, was verhindert hätte werden können. Das der Bursche nicht trotzdem etwas schlimmes getan hätte, ist nicht auszuschließen. In den letzten Monaten wurden mit Messer, Autos und anderen Gegenständen noch viel mehr Leben ausgelöscht. Waffen machen ein Land sicherer (jeder Verbrecher mit etwas Verstand würde eher in DE als in AT/CH etwas anstellen).

Waffen dienen auch der Verteidigung. Eine Verschärfung des Waffengesetzes bringt nichts, außer einem Erschwernis für redliche Bürger, Jäger oder Sportschützen. Ein solches Verbrechen wie der Amoklauf in Graz könnte auch mit einer Axt, einem Auto oder einer selbst gebauten Bombe begangen werden. Soll man deshalb Autos oder Werkzeug verbieten? Die meisten vorsätzlichen Verbrechen werden mit illegalen oder gestohlenen Waffen begangen.

Alle legalen Waffenbesitzer werden kriminalisiert! Das hier ist ein Versagen der Behörden. Eine Änderung des Datenschutzgesetzes wäre hier angebracht. Nicht die legalen Waffen sind das Problem, sondern die Migration! In sehr vielen Ländern der Migranten ist die Gewaltbereitschaft eine sehr viel höhere. Die meisten solcher Vorfälle betreffen auch diesen Personenkreis.

Mord ist schon per Gesetz verboten (aber das würde auch schon der Hausverstand sagen), trotzdem wird dies auf allen erdenklichen Arten begangen. Will man dann irgendwann, so wie mittlerweile in England, dann Küchenmesser reglementieren weil das Morden nicht aufhört?

Kategorie A entspricht Kriegsmaterial, daher für alle Zivilisten, auch Jäger, Sportschützen, etz. verboten. Dadurch werden nur mehr die Kriminelle illegale Waffen besitzen. Sehr kurzsichtig gedacht.

Finanzieller Schaden durch ein Verbot des privaten Waffenbesitzes Ein Verbot legaler Waffen würde viele gesetzestreue Bürger massiv schädigen. Sie haben teils über Jahre rechtmäßig in hochwertige Sammlerwaffen, Sportgeräte und Zubehör investiert – oft im Wert von mehreren Tausend Euro pro Stück. Ein solches Verbot würde diese Werte entwerten.Unzureichende Entschädigung entstünde ein erheblicher finanzieller Verlust für die Betroffenen.