Nein zur Industrieanlage im Augebiet der Donau

Emmersdorf

Wie genau ist Emmersdorf betroffen? Die vielen Unterschriften lassen vermuten, das die Sorgen dort besonders ausgeprägt sind (viele Unterschriften leider nicht namentlich; was ein übrigens ein Grundproblem bei allen Petitionen dieser Art ist). Vielleicht kann mir jemand helfen, das besser zu verstehen. L. Neumayer

Ich war selbst über ein Monat vor Ort in Pernhofen und die Geruchsbelästigung is weit nicht so schlimm wie die Nettingsdorfer bei Linz und auch das mit der Lichtbelästigung sehe ich nicht so, es wäre in meinen Augen eine Aufwertung da nicht nur die Abreitsplätze in der Fa geschaffen werden sondern auch rundum die Betriebe aufleben.Und wem dieses bißchen Licht stört der sollte niemals die VA Linz bei Nacht sehen. Und man sollte sich nicht dem Wirtschaftswachstum vetschließen... gerade in Zeiten wie diesen... und man sollte froh sein das JuBu sein Werk nicht direkt bei unseren Nachbarn(cz) baut!

Staunen nur kann ich ...

Aufmerksam verfolge ich den Verlauf der Petition. Immer noch bin ich erstaunt, aus welchen Gegenden sich die Unterzeichner rekrutieren. 15 % aus der Gegend, der 85 % Bewegte. Ich beleibe dabei - ein Trauerspiel.

Ich finde es witzig, das alle diesen geplanten Standort mit Pernhofen vergleichen, das wäre in etw so ob man das OMV Tnklager in Valentin mit der Raffinerie Schwechat vergleicht. Da meines Wissens nur die Zitronensäureproduktion nach Leiben kommen soll, und in Pernhofen weit mehr verschiedene Sachen produziert werden. Und auch all diejenigen die immer mit dem Argument Tourismus kommen, ein BLick nach Kärnten beweist , das Tourismus alleine keine Region langhalzig sichern kann, man braucht wohl oder Übel auch eine funktionierende Wirtschaft.

Source: Ö. Rundfunk ,

Ich war in Pöchlarn....

Ich war in Pöchlarn. Was ich dort gesehen habe war eine pulsierende Aufschließungszone mit Gewerbe, Industrie, einer Schottergrube, Stromleitungen, rund um die Autobahnabfahrt das übliche Angebot. Was ich nicht gefunden habe war eine Au. Liebe Ritter. Ich hätte da eine Anregung. Wollt Ihr dem Schicksal eines prominenten Kollegen Eurer Zunft (Don Quichote) entgehen so würde ich Euch vorschlagen, verstärkt die offensichtlichen Umstände zu beachten. Mit Unsicherheiten der Anrainer spielt man nicht. Alarmismus ist immer falsch. Ich bleibe dabei. Ein Trauerspiel.

Bin grundsätzlich dafür

Ich kann keine Au auf der betreffenden Fläche finden, in diesem Gebiet steht derzeit die Kläranlage und die Abfallwirtschaftsanlage inklusive Kompostanlage der Firma Kerschner. Punkto Geruchsbelästigung kann es keine wesentliche Mehrbelastung geben als schon vorhanden. Punkto Staub und Lärm sehe ich auch keine Verschlechterung gegenüber der bisherigen vorhanden Infrastruktur. Der Anschluss an Autobahn, Bahn und auch Donau wäre hier sogar meiner Meinung nach sogar optimal. Das Argument mit der Nähe zur oder sogar angrenzenden Wachau ist doch sehr weit hergeholt,.

Interessant,

Schon spannend wer da aller besorgt ist und unterschreibt. Am originellsten sind die Spanier. Es ist halt der übliche "Alles unterschreiben - Hauptsache dagegen" Tourismus. Ein Trauerspiel jedenfalls.

Source: L. Neumayer

120 Arbeitsplätze sind viel für den der Arbeit sucht ...

Bin noch unschlüssig ... Zynisch finde ich das Argument mit den "nur" 120 Arbeitsplätzen! Das ist viel für diejenigen, die Arbeit suchen! Umgekehrt, in unmittelbarer Nähe liegt das Areal der Fa. Lasselsberger, wird also bereits industriell genützt. Auch werden viele landw. nutzbare Flächen nicht mehr bewirtschaftet, da eskaum noch Landwirte gibt; die wollen daher verkaufen. - Das Thema ist also wesentlicher komplexer, als auf den erste Blick wahrnehmbar ... Und, gegen das Donaukraftwerk hat man auch heftig protestiert ... Wichtig wäre jedenfalls, auf strenge Umweltauflagen zu pochen!