Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Grün

Wir in Graz ersticken eh schon wegen schlechte Luft und dann soll uns noch die grüne Fläche genommen werden!!!

Źródło:

0.0

2 kontrargumentów

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Stadtplanung

Eine sinnvolle Bauplanung ist für die zunehmende Grazer Bevölkerung notwendig. Vielleicht kann der Bebauungsplan entsprechend adaptiert werden. Die Verdichtung der Bauten im Innenstadtbereich ist sicher sinnvoller als Graz ins Umland auszudehnen

Źródło: J.D. Graz

0.0

2 kontrargumentów

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Natur

Grünfläche schafft Sauerstoff, Platz um mit dem Hund zu spazieren oder einfach mal für einen Moment dem Stadt Trubel zu entgehen. Das ist mehr als Grünfläche, das ist Lebensnotwendig!

Źródło:

0.0

1 kontrargument

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Stadtplanung

man will keine Ausdehnung von Graz ins Umland, und keine Bauverdichtung. Wo sollen dann die zusätzlichen Grazer Bewohner siedeln/wohnen können? Immerhin nimmt die Bevölkerung gerade in Graz ständig zu!

Źródło: J.D. Graz

3.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Altbestand überdenken

Es sollte lieber erlaubt sein nicht Denkmalgeschütze Gebäude abzureissen und dort neue moderne und eventuell 1-2 Stockwerke mehr nach oben zu bauen. Die Grünflächen werden oft deshalb verbaut, weil bei Abriss alter Gebäude die Abstände eingehalten werden müssen, damit ist es oft nicht mehr möglich oder unrentabel, was bleibt sind ein paar Meter Streifen für nichts. Deshalb lieber dort nachdenken als schöne Flächen zu verbauen.

Źródło:

2.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Gegen Bevormundung und (defacto) Enteignung, für Selbstbestimmung

Diese ständigen Eingriffe in fremdes Eigentum müssen unterlassen werden. Sie lassen sich in Ihrer Wohnung auch nicht vorschreiben ob Sie eine Couch haben oder ob Sie ein Hochbett bauen. Niemand muss dort wohnen oder kaufen. Der verbaute Raum wäre lächerlich im Vergleich zu dem, was in Reininghaus, Smart City oder beim Murkraftwerk verbaut und zerstört wurde. Daher von mir ein klares NEIN gegen defacto Enteignungen und Entwertung von Grundstücken, oder wollen Sie das den Eigentümern ersetzen?

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.