Paziņojumi, ko Landtag Nordrhein-Westfalen publicēja, izmantojot openPetition , nav saistoši lēmumi. Par to atbild Lūgumrakstu komiteja pēc oficiālās apstrādes ar lūgumrakstu. Visi paziņojumi papildina procesu un ir apņemšanās veidot pārredzamu dialogu starp politiķiem un pilsoņiem acu līmenī.
komentāri: Landtag Nordrhein-Westfalen Ziemeļreina-Vestfālene
| Atbilde | Numurs | Procenti |
|---|---|---|
| Neatbildēts | 172 | 86,9% |
| Es piekrītu / lielākoties piekrītu | 14 | 7,1% |
| Nav viedokļa | 5 | 2,5% |
| Es nepiekrītu | 4 | 2,0% |
| Es atturos | 3 | 1,5% |
2% atbalsta parlamentāro pieprasījumu.
9% atbalsta publisku noklausīšanos ekspertu komisijā.
1% atbalsta publisku noklausīšanos parlamentā/plēnumā.
Ina Spanier-Oppermann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Krefeld II
SPD, pēdējo reizi rediģēts 19.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstīšu šo pieprasījumu, ja tam pievienosies pietiekams skaits citu pārstāvju.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Es atbalstu publisku noklausīšanos parlamentā/plēnumā.
Aus meiner Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Frank Neppe
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis III
fraktionslos, pēdējo reizi rediģēts 19.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstīšu šo pieprasījumu, ja tam pievienosies pietiekams skaits citu pārstāvju.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Ich begrüße die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich!
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben.
SPD, pēdējo reizi rediģēts 07.03.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Entwicklung eines Kindes ist höchst individuell und stark von Kind zu Kind unterschiedlich. Deshalb sollten Stichtage grundsätzlich nur der Orientierung dienen und eine Entscheidung individuell getroffen werden. Dazu ist es sinnvoll, dass Eltern in Absprache mit den Kindergärten und den zuständigen Kinderärzten gemeinsam entscheiden, was für das Kind das Beste ist – sprich ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Durch eine individuelle Lösung kann deutlich besser auf die Bedürfnisse des Kindes eingegangen werden.
Daher werden wir die Behandlung dieses Themas im Schulausschuss unterstützen und es auf die Tagesordnung setzen.
Viele Grüße
André Stinka
Christina Weng
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Minden-Lübbecke II
SPD, pēdējo reizi rediģēts 06.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Es ist wichtig, den Zeitpunkt der Einschulung jedes einzelnen Kindes von seinem Entwicklungsstand aus zu denken und die Eltern in diese Entscheidung stärker einzubeziehen.
Annette Watermann-Krass
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Warendorf II
SPD, pēdējo reizi rediģēts 06.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Annette Watermann-Krass
SPD, pēdējo reizi rediģēts 05.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Nach Rücksprache und Beratung mit meinen fachlich zuständigen Kolleginnen und Kollegen aus der SPD-Landtagsfraktion kann ich darauf hinweisen, dass wir die Behandlung im Schulausschuss für richtig halten. Daher werden wir dafür Sorge tragen, dass das Thema Einschulungs-Stichtag im Fachausschuss debattiert wird. Ob es zu einer öffentlichen Anhörung kommt, bleibt dann im weiteren Verlauf noch zu entscheiden.
Stichtage sollten Orientierung bieten, ganz besonders wenn es um die Einschulung von Kindern geht. Die angeführten inhaltlichen Argumente der Petition kann ich - aufgrund der Erfahrungen, die meine Enkelkinder gemacht haben - gut nachvollziehen. Damit wirklich die Kinder im Mittelpunkt stehen, und die Entscheidung über die Einschulung bezogen auf das jeweilige Kind getroffen werden kann, wäre ein unterstützende Beratung durch beispielsweise die Kita und den Kinderarzt als Grundlage der Entscheidung sicherlich hilfreich. Ich persönlich kann mir den angeführten Einschulungskorridor gut vorstellen.
SPD, pēdējo reizi rediģēts 05.03.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstīšu šo pieprasījumu, ja tam pievienosies pietiekams skaits citu pārstāvju.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Ich bin für eine Abschaffung der Stichtagsregelung. Die Gründe dafür finden Sie auf meiner Homepage unter www.reneschneider.de/2019/stichtagsregelung-abschaffen/
Inge Blask
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
SPD, pēdējo reizi rediģēts 27.02.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden.
Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Inge Blask, MdL
Lisa Kapteinat
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Recklinghausen V
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht und für Ihr Engagement.
Wir sind der Meinung, dass die Kinder im Mittelpunkt stehen sollten. Nicht ein Stichtag sollte entscheiden, ob ein Kind bereit ist, früh eingeschult zu werden.
Gemeinsam mit den Kitas und Kinderärzten sollten die Eltern sich beraten können und die Möglichkeit haben, für jedes Kind individuell eine Entscheidung zu treffen. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Viele Grüße
Lisa Kapteinat
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir, die SPD-Fraktion NRW, unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße
Anja Butschkau
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
danke für die Möglichkeit, meine Position zum Thema Stichtagsregelung darzulegen. Nach meiner Auffassung und der Position „meiner“ SPD-Fraktion im Landtag muss das einzelne Kind vielmehr im Mittelpunkt stehen. Ein Stichtag sollte vielmehr eine Orientierung sein. Ich finde, dass Eltern gemeinsam mit Kitas und Kinderärzt*innen die individuelle Situation bzw. den Entwicklungsstand des Kindes beraten sollten und auf der Basis eine Entscheidung treffen. Also ob ein Kind bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe für eine spätere Einschulung gibt. Die Entscheidung muss letztlich individuell mit Blick auf das Kind getroffen werden. Daher unterstützt meine Fraktion auch, dass das Thema im Schulausschuss des Landtags aufgegriffen wird.
Vielen Dank für Ihr Engagement und freundliche Grüße
Frank Müller
Gordan Dudas
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis III
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Gern nehme ich Stellung zur Frage des Stichtags für die Einschulung. Die Thematik ist nach meiner Ansicht äußerst komplex und – wie ich finde – schwer pauschal mit ja oder nein zu beantworten. Vielmehr muss das Kind im Mittelpunkt stehen. Es ist gut und richtig, dass das Thema wieder stärker in der Öffentlichkeit steht und jetzt auch wieder im Schulausschuss des Landtags NRW auf die Tagesordnung gesetzt wird. Sämtliche Argumente müssen endlich so gegeneinander abgewogen werden, dass am Ende eine Lösung steht, die dem individuellen Anspruch möglichst jedes einzelnen Kindes gerecht wird.
Ein Stichtag sollte eigentlich vor allem der Orientierung dienen. Da es Gründe für und gegen eine früheren Stichtag gibt, sollten viel stärker die Eltern mit den Kitas und Kinderärzten beraten und gemeinsam entscheiden, wie es im Sinne des Kindes weiter geht.
Mit freundlichen Grüßen,
Gordan Dudas
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich unterstütze eine Behandlung im Schulausschuss und als SPD-Landtagsfraktion NRW werden wir dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Marc Herter MdL
Alexander Langguth
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis I
fraktionslos, pēdējo reizi rediģēts 19.02.2019
Es piekrītu / lielākoties piekrītu.
Es atbalstīšu šo pieprasījumu, ja tam pievienosies pietiekams skaits citu pārstāvju.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
In den ersten Jahren eines Kindes werden teilweise Weichen gestellt, die die Richtung für ein ganzes Menschenleben vorgeben. Weil Kinder nun einerseits zu den schwächsten Gliedern der Gesellschaft zählen, andererseits aber auch unsere eigene Investition in die Zukunft sind, hat das Thema Bildung/Bildungssystem für mich einen zentralen Stellenwert, und als Mitglied des Landtags NRW setze ich mich entsprechend engagiert für ein vernünftiges Bildungskonzept ein, das sich vor allem an den Bedürfnisse und (langfristigen) Interessen der Kinder orientiert.
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben: Wer im falschen Monat geboren wurde, hat Pech gehabt.
Es mag auch daran liegen, daß ich vergleichsweise konservativ bin, aber ich finde tatsächlich, daß man Bewährtes nicht ohne Not ändern und das Bildungsexperiment „Verlegung des Einschulungszeitpunktes“ schleunigst als gescheitert ansehen, abbrechen und zur alten Regelung zurückkehren sollte: Hinter all diesen Zahlen und Statistiken stehen letzten Endes echte, lebendige Kinder, die keine Chance auf einen zweiten Neustart haben.
Deshalb begrüße ich die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich und habe bei der Landesregierung NRW außerdem eine kleine Anfrage eingereicht, die auf die negativen Konsequenzen einer zu frühen Einschulung aufmerksam machen und die Regierung zum schnellen Handeln anregen soll.
Gönnen wir unseren Kindern wieder diese drei Monate! 5-Jährige gehören in den Kindergarten, nicht ins Klassenzimmer.
SPD, pēdējo reizi rediģēts 03.03.2019
Es atturos.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Ich bin gegen einen festen Stichtag. Ein Stichtag sollte m. E. nur eine Orientierung sein. Entscheidend ist die Entwicklung des Kindes. Während es für das eine Kind gut ist schon früh eingeschult zu werden, ist es für das andere eher schlecht. Die jeweilige Kita und die/der Kinderarzt*in haben die gute Vergleichsmöglichkeiten und können so Eltern gut beraten, wann der richtige Zeitpunkt der Einschulung ist.
Unsere Geschäftsordnung sieht keine öffentliche Anhörung im Plenum vor.
SPD, pēdējo reizi rediģēts 25.02.2019
Es atturos.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Die SPD-Landtagsfraktion unterstützt eine Behandlung im Schulausschuss und wird dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Stefan Kämmerling
Eva-Maria Voigt-Küppers
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Aachen III
SPD, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Es atturos.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Henning Höne
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Coesfeld I - Borken III
FDP, pēdējo reizi rediģēts 11.03.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir FDP frakcijas pieņemtais lēmums
Es nepiekrītu.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
FDP, pēdējo reizi rediģēts 07.03.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir FDP frakcijas pieņemtais lēmums
Es nepiekrītu.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hafke
FDP, pēdējo reizi rediģēts 20.02.2019
Es nepiekrītu.
Vielen Dank für Ihre Frage nach unserer Position zur Änderung des Einschulungsstichtags vom 30. September auf den 30. Juni.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
Rainer Matheisen
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Düsseldorf III
FDP, pēdējo reizi rediģēts 19.02.2019
Es nepiekrītu.
Die Rückverlegung des Einschulungs-Stichtags in NRW vom 30. September auf den 30. Juni ist anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder nicht geboten und schulorganisatorisch sowie in den KiTas auch nur schwer umsetzbar.
Darüber hinaus hat das Ministerium für Schule und Bildung für Kinder mit Entwicklungsverzögerungen durch einen neuen Rückstellungserlass die Bedingungen für eine spätere Einschulung bereits verbessert.
Eine Verlegung des Einschulungsstichtages ist daher derzeit nicht geplant.
Frank Sundermann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Steinfurt III
SPD, pēdējo reizi rediģēts 08.03.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Nav viedokļa.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Frank Sundermann
SPD, pēdējo reizi rediģēts 07.03.2019
Nav viedokļa.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Sehr geehrte Frau Montanino,
ich unterstützen eine Behandlung des Themas im Schulausschuss.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Ellen Stock
SPD, pēdējo reizi rediģēts 01.03.2019
Nav viedokļa.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Es atbalstu publisku noklausīšanos parlamentā/plēnumā.
Ich halte von Stichtagen eigentlich nichts . Denn kein Stichtag kann die unterschiedlichen und individuellen Entwicklungsstände der Kinder abbilden. Es muss aber aus Gründen der Schulorganisation einen Stichtag geben, das leuchtet mir ein. Welcher der richtige Stichtag bei der Einschulung ist, sollte unter Anhörung von Expert*innen im Fachausschuss diskutiert werden .
SPD, pēdējo reizi rediģēts 21.02.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Nav viedokļa.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gabriele Hammelrath
SPD, pēdējo reizi rediģēts 21.02.2019
Par pamatu lēmuma pieņemšanai ir SPD frakcijas pieņemtais lēmums
Nav viedokļa.
Es atbalstu publisku noklausīšanos Tehniskajā komitejā.
Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Jochen Ott
Lorenz Deutsch
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Heike Troles
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Christian Untrieser
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mettmann II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. med. Martin Vincentz
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Krefeld II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Marco Voge
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Nic Peter Vogel
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Markus Wagner
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Gabriele Walger-Demolsky
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Bochum II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Sebastian Watermeier
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Gelsenkirchen II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Bianca Winkelmann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Minden-Lübbecke I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Claudia Schlottmann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mettmann I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Herbert Strotebeck
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mettmann II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Romina Plonsker
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Erft-Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Marcus Pretzell
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Johannes Remmel
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Frank Rock
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Erft-Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Thomas Röckemann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Minden-Lübbecke II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Prof. Dr. Karsten Rudolph
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Bochum II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Susana dos Santos Herrmann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Köln VI
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Britta Oellers
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Stephen Paul
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Bodo Löttgen
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Oberbergischer Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Bodo Middeldorf
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Ennepe-Ruhr-Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Ralf Nolten
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Düren II - Euskirchen II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Bernhard Hoppe-Biermeyer
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Paderborn I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Christina Kampmann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Bielefeld I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Andreas Keith
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Jochen Klenner
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mönchengladbach II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Wilhelm Korth
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Coesfeld I - Borken III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Oliver Krauß
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Sieg-Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Stefan Lenzen
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Iris Dworeck-Danielowski
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Köln III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Björn Franken
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Jörn Freynick
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Sieg-Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Anke Fuchs-Dreisbach
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Siegen-Wittgenstein II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Katharina Gebauer
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Sieg-Kreis IV
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Jörg Geerlings
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Kreis Neuss I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Martina Hannen
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Christian Blex
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Marc Matthias Blondin
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Krefeld II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Matthi Bolte-Richter
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Bielefeld I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Alexander Brockmeier
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Nadja Büteführ
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Ennepe-Ruhr-Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Rüdiger Weiß
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Unna III - Hamm II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Markus Herbert Weske
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Düsseldorf I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Sven Wolf
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Serdar Yüksel
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Bochum III - Herne II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Stefan Zimkeit
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Oberhausen II - Wesel I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Andreas Terhaag
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mönchengladbach II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Thorsten Schick
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Christina Schulze Föcking
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Steinfurt I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Petra Vogt
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Jens-Peter Nettekoven
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Josef Neumann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Wuppertal III - Solingen II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Marcus Optendrenk
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Viersen II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Verena Schäffer
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Ennepe-Ruhr-Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Thomas Kutschaty
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Essen I - Mülheim II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Lutz Lienenkämper
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Kreis Neuss III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Carsten Löcker
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Recklinghausen II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Angela Lück
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Mehrdad Mostofizadeh
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Holger Müller
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rheinisch-Bergischer Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Elisabeth Müller-Witt
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mettmann III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Klaus Kaiser
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Hochsauerlandkreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Jens Kamieth
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Siegen-Wittgenstein I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Matthias Kerkhoff
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Hochsauerlandkreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Oliver Keymis
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Kreis Neuss III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Regina Kopp-Herr
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Hans-Willi Körfges
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Mönchengladbach I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Kirstin Korte
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Hubertus Kramer
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Hagen II - Ennepe-Ruhr-Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Angela Freimuth
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Märkischer Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Gregor Golland
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Erft-Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Josef Hovenjürgen
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Recklinghausen IV
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Michael R. Hübner
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Recklinghausen III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Peter Biesenbach
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Oberbergischer Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Ralph Bombis
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Erft-Kreis III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Frank Börner
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Prof. Dr. Rainer Bovermann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Ennepe-Ruhr-Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Wibke Brems
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Christian Dahm
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Rainer Deppe
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rheinisch-Bergischer Kreis II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Stefan Engstfeld
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Georg Fortmeier
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Gütersloh I - Bielefeld III
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Andreas Becker
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Recklinghausen I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Horst Becker
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Guido van den Berg
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Rhein-Erft-Kreis I
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
Dr. Günther J. Bergmann
ir parlamenta loceklis Landtag Nordrhein-Westfalen
Vēlēšanu apgabals: Kleve II
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts
pēdējo reizi rakstīts 15.02.2019
Neatbildēts