Rostock wächst und alle jubeln darüber. Die Haushaltslage entwickelt sich sehr gut, immer mehr Gäste besuchen die Stadt und die Zusammenarbeit mit den Umlandgemeinden muss auf vielen Ebenen - auch im Bereich der Kultur - intensiviert werden. Grundlegend gibt es keine vernünftigen Gründe, ausgerechnet beim Volkstheater Rostock zu kürzen. Zum Orchester: Unsere Norddeutsche Philharmonie ist etwas Besonderes, ein Klangkörper mit Qualität, der zuverlässig zahlreiche Besucher_innen anlockt. Deshalb bin ich gegen eine Orchesterverkleinerung.

Ich schließe mich meinen Fraktionskolleg_innen in ihrer Begründung in vollem Umfang an und füge noch hinzu, dass wir aus meiner Sicht jede Art von Kulturabbau bekämpfen müssen. Denn Kulturabbau bedeutet Abbau von Demokratie und Ausweitung von rechtem Gedankengut. Statt Stellen in Kulturstätten abzubauen, sollten die Verantwortlichen endlich erkennen, dass Kultur einen Bildungsauftrag hat und dieser umgesetzt werden muss. Nur so, denke ich, kann ein friedliches Zusammenleben, ein Leben in Vielfalt gelingen.

Meine Fraktion hat sich stets gegen Kürzungen beim Volkstheater ausgesprochen. Die Zielvereinbarung zwischen Rostock und dem Land, die als Grundlage für diese kulturpolitisch unverantwortlichen Stellen- und Spartenabbau diente, wurde unsererseits nicht mitgetragen, weil sie in der Diskussion um das Volkstheater nicht den kulturellen und künstlerischen Bedarf, sondern einen rein finanziellen Rahmen setzte.

Ich stehe als Mitglied der Bürgerschaftsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ganz klar zum Volkstheater mit seinen aktuellen Sparten.
Für mich kann es aber auch kein Ausspielen einzelner Sparten geben, sondern eigentlich nur das Fazit, dass die festgelegte Zielvereinbarung, die zwischen Land und Stadt getroffen wurde, bereits gescheitert ist, da keine Kooperation mit anderen Theatern im Land funktioniert hat. Daher kann Unding arg es keinen weiteren Stellenabbau geben, auch keinen versteckten, wie es aktuell die Geschäftsführung und der Aufsichtsrat praktizieren.

Die Linke war immer gegen Stellenabbau!
Wir - Die Linke - haben auch den Beschluss über die weitere inhaltliche Gestaltung des Theaters nicht mitbeschlossen. Mit uns hätte es dies also nicht gegeben. Deswegen bin ich gegen den Stellenabbau.
Leider sind wir in der MInderheit. Jetzt geht es um Erhaltung der vier Sparten und da gibt es mehrere Meinungen. Das muss im Theater geregelt werden. Dass die Entscheidung letztendlich der Oberbürgermeister an der Bürgerschaft - auch am Aufsichtsrat - vorbei entscheiden darf, hat eine Mehrheit der Bürgerschaft aus CDU, UFR, SPD und Bündnis90/Die Grünen zugelassen!
Mit freundlichem Gruß
Andreas Engelmann

Die Kultur und damit auch die Norddeutsche Philharmonie Rostock zu stärken sehe ich als Pflichtaufgabe des Landes und der Kommune. Der Abschluss der Zielvereinbarung besiegelte im Ergebnis einen Kulturabbau, weshalb ich mich schon damals und auch heute gegen den Inhalt der Vereinbarung wende und nunmehr eine Abänderung der Zielvereinbarung fordere.

Sehr geehrte Damen und Herren,

nach der Lektüre Ihrer Petition, die zahlreiche Fakten und Argumente
enthält, bin ich zu dem Schluß gekommen, daß ein weiterer Stellenabbau
bei der Norddeutschen Philharmonie faktisch der Fortsetzung eines "von
oben" betriebenen Kastrationsprozesses - getarnt mit dem hübschen
Wörtchen "Zielvereinbarung" - gleichkommt und daher abzulehnen ist.
Stattdessen müssen die von Ihnen erwähnten Nachbesetzungen erfolgen.

Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Jäger

Weil mir die Philharmonie wichtig ist.

Die CDU-Fraktion der Rostocker Bürgerschaft bekennt sich zu einem anspruchsvollen Rostocker Volkstheater in der Hansestadt Rostock mit einem hochklassigen Orchester als eine wesentliche Säule dieses Theaters. Hierzu gehört natürlich eine angemessene personelle Besetzung, insbesondere mit den derzeit nicht besetzten Stimmführerstellen. Eine aus finanziellen Gründen eventuell erforderliche Reduzierung der Stellenanzahl kann nach unserer Überzeugung nur unter Wahrung der Qualitätsmerkmale erfolgen.

Ganz persönlich und auch als Fraktion haben wir monatelang gegen die Zielvereinbarung gekämpft, die Mehrheiten waren aber andere. Die Zustimmung wurde letztlich durch die Stimmen aus der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ermöglicht.
Alle Versuche der nachträglichen Veränderung scheiterten.
Es ist aus meiner Sicht momentan illusorisch anzunehmen, dass die Zielvereinbarung, die bis zum 31.12.2020 gilt und eine Dynamisierung ab 2021 vorsieht, noch einmal politisch angefasst wird, sicher auch unter dem Argument, dass die VTR GmbH damit wenigstens Planungssicherheit und keine gekürzten Zuschüsse erhält. Allerdings steigen Preise und Vergütungen und das VTR wird bei den Zuschüssen des Landes gegenüber anderen Theatern in M-V benachteiligt.
Mein persönliches Augenmerk liegt auf der 2019 beginnenden Neuverhandlung zur Zielvereinbarung.
Wenn sich vorab neue Mehrheiten abzeichnen, arbeite ich gerne mit, aber bis dato waren derartige Versprechen stets leere Worte.

Diese Stellungnahme gab ich am 05.04.17 ab, sie wurde jedoch eingeordent in "keine Stellungnahme". Das Abfrageschema passt einfach nicht, daher klarstellend: Für den Erhalt der Orchesterstellen kämpfe ich seit Monaten, vor allem im Aufsichtsrat. Die Petition zielt auf eine Dynamisierung der Gelder, die jedoch nicht zu mehr Stellen führt, sondern die Preis- und Tarifsteigerungen auffangen soll, daher ist ein anderer Ansatz zu wählen. Eine Neuverhandlung der Zielvereinbarung ist 2019 angesetzt. Das ist der Zeitpunkt des hoffentlich erfolgreichen Eingreifens.
Das oben Beschriebene ist eingetreten: Kein/e Befürworter/in hat einen Antrag an die Bürgerschaft gestellt, die Zielvereinbarung bereits vor 2019 neu zu verhandeln. Dafür gibt es in der Bürgerschaft wie erwartet keine Mehrheit. Realistisch gesehen bleibt damit nur der Weg, Einnahmen (nicht Zuschüsse) zu erhöhen und 2019 neu zu verhandeln. Bis dahin müssen wir intern um jede Stelle kämpfen.