Alue: Puola
Vetoomuksen kuva Petycja o zmianę art. 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego w celu zapewnienia zgodności z Konst

Petycja o zmianę art. 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego w celu zapewnienia zgodności z Konst

Vetoomus on osoitettu:
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Minister Zdrowia, Komisje sejmowe właściwe ds. zdrowia i praw człowieka. To są organy posiadają kompetencje do zmiany obowiązujących przepisów prawa.

13 allekirjoitukset

Keräys valmis

13 allekirjoitukset

Keräys valmis

  1. Aloitti helmikuuta 2026
  2. Keräys valmis
  3. Valmistele hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Vetoomus osoitettu: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Minister Zdrowia, Komisje sejmowe właściwe ds. zdrowia i praw człowieka. To są organy posiadają kompetencje do zmiany obowiązujących przepisów prawa.

Wnoszę o zmianę art. 23 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego w celu zapewnienia jego zgodności z art. 41 Konstytucji RP oraz art. 5 ust. 4 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
W szczególności domagam się wprowadzenia realnych skutków prawnych za przekroczenie terminu 72 godzin na zawiadomienie sądu o przymusowej hospitalizacji psychiatrycznej oraz zagwarantowania niezwłocznej i skutecznej kontroli sądowej każdej formy pozbawienia wolności w psychiatrii.
Art. 23 ust. 3 UoOZP jest niespójny z art. 41 Konstytucji RP dlatego, że ustanawia słabszy standard ochrony wolności osobistej i nie zapewnia realnej kontroli sądowej w porównaniu z konstytucją.

Perustelut

Ponieważ obecne brzmienie i praktyka stosowania art. 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego prowadzą do sytuacji, w której osoby przymusowo hospitalizowane psychiatrycznie mogą być faktycznie pozbawione wolności przez wiele dni, tygodni, a nawet miesięcy bez realnej, terminowej kontroli sądowej.
Narusza to konstytucyjne prawo do wolności osobistej (art. 41 Konstytucji RP) oraz standardy ochrony praw człowieka wynikające z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Brak sankcji za naruszenie ustawowych terminów czyni te gwarancje iluzorycznymi i sprzyja arbitralności.

Kiitos paljon tuestanne, Cristián Javier Ciñkévich, Kraków
Aloittajalle kysymys

Vetoomuksen tiedot

Vetoomus aloitettu: 01.02.2026
Keräys päättyy: 31.07.2026
Alue: Puola
Aihe: Kansalaisoikeudet

Uutiset

Väittely

Osoba przymusowo hospitalizowana powinna posiadać rzeczywistą możliwość doprowadzenia do kontroli sądowej swojego pozbawienia wolności. Nie wystarcza mechanizm zależny przede wszystkim od działania podmiotu, który sam zdecydował o przyjęciu bez zgody. Skuteczna ochrona wymaga niezależnej drogi umożliwiającej pacjentowi uruchomienie kontroli legalności jego dalszego pobytu.

Ei vielä väitteitä vastaan

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme antaa huolenaiheillesi äänen ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt