Ve věci návrhu úpravy letního času 

Předkladatelka podporuje „standardní čas“ platný v celé EU a uvádí několik důvodů. Předkladatelka má za to, že trvalý letní čas by byl pro lidské tělo zátěží. Ovlivnil by například kvalitu spánku. Normotvůrci EU by měli při rozhodování o zrušení změny času dvakrát ročně vzít v úvahu lékařské studie. Předkladatelka debatu o střídání letního a zimního času spojuje rovněž s diskuzí o možnosti zkrácení pracovní doby. Pokud by byl platný standardní čas, s kratší pracovní dobou by si lidé mohli užívat denního světla stejně dlouho jako za současného platného letního času.