Motor Vehicles: Revision of EU Warning‑Signal Regulation (GSR2) — Reducing Excessive Driver Alert

Petition richtet sich an
Committee on Petitions (Petitionsausschuß)

43 Unterschriften

9 %
500 für Sammelziel

43 Unterschriften

9 %
500 für Sammelziel
  1. Gestartet Februar 2026
  2. Sammlung noch 5 Wochen
  3. Einreichung
  4. Dialog mit Empfänger
  5. Entscheidung
Persönliche Daten
 

Ich bin einverstanden, dass meine Daten gespeichert werden. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.

Diese Petition gibt es auch in Deutsch.

Petition richtet sich an: Committee on Petitions (Petitionsausschuß)

The European Union is called upon to revise the warning and assistance systems mandated under the “General Safety Regulation” (GSR2) so that non‑critical warnings can be reduced in frequency, volume, and duration. Vehicle owners should have the ability to permanently deactivate non‑safety‑relevant warnings or adjust their intensity, provided that doing so does not create an immediate hazard.

Begründung

Justification
Sensory Overload and Distraction
Modern vehicles issue acoustic or visual warnings in many situations that are not immediately safety‑critical.
This over‑warning leads to:

  • distraction from the driving task,
  • habituation effects that devalue genuine danger alerts,
  • stressful situations, especially in dense traffic or complex driving scenarios.

Human‑factors research shows that excessive warnings worsen attention rather than improve it.
Impaired Vehicle Control
Some warnings occur at moments when the driver is consciously making a decision (e.g., lane changes, acceleration, overtaking).
Excessive acoustic signals can:

  • disrupt concentration,
  • trigger incorrect reactions,
  • impair vehicle control.

Lack of Configurability
Many systems cannot be permanently deactivated or can only be switched off for the current trip.
This contradicts the principle of technical self‑determination and fails to account for the diversity of real‑world driving situations.
Regulation Detached from Practice
The intention behind GSR2 is understandable, but its implementation shows clear weaknesses:

  • warnings occur too frequently,
  • in situations without acute danger,
  • or at unnecessarily high volume.

Other countries rely on adaptive warning systems that adjust to driving style, environment, and risk profile. The EU regulation lags behind modern technical possibilities.
Safety Through Quality, Not Quantity
Fewer but more targeted warnings increase effectiveness.
A revision of the GSR2 warning logic would:

  • improve road safety,
  • increase acceptance of assistance systems,
  • reduce distraction,
  • and focus attention on truly critical situations.

This petition calls for a practical, scientifically grounded adjustment of EU warning‑system regulations. Vehicle users should not be patronized but supported. The EU should ensure that warning systems are used sensibly, proportionately, and in line with contemporary technology.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung, Gerhard Srienz, Kraichtal
Frage an den Initiator

Angaben zur Petition

Petition gestartet: 14.02.2026
Sammlung endet: 16.07.2026
Region: Europäische Union
Kategorie: Verkehr

Diese Petition wurde in folgende Sprachen übersetzt

Übersetzen Sie jetzt diese Petition

Neue Sprachversion

Werkzeuge für die Verbreitung der Petition.

Sie haben eine eigene Webseite, einen Blog oder ein ganzes Webportal? Werden Sie zum Fürsprecher und Multiplikator für diese Petition. Wir haben die Banner, Widgets und API (Schnittstelle) zum Einbinden auf Ihren Seiten. Zu den Werkzeugen

Diese Petition wurde in folgende Sprachen übersetzt

Übersetzen Sie jetzt diese Petition

Neue Sprachversion

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern