What are arguments in favour of the petition?

Zwei Kernkraftwerk um 1 000 MW können im sechs Jahre gebaut werden. Jede werk leveriert etwa 7.5 TeraWattStunden d.H. 15 TWS. Im Scheden 4 000 Vindkraftwerk leveriert total 17 TWS einschliesslich Lagering. D.H. etwa ungefähr dieselbe. Um 4 000 Vindkraftwerk im sechs Jahre zu bauen brauchen wir 667 Werk jede Jahre zu bauen. Gleichzeitich mit 20 Jahre Lebenszeit kontra Kernkraftwerk haben Lebenzeit um 80 Jahre. Kernkraft ist mehr ekonomish, effektiv eben ramaterial und Vindkraft totet 166 persönen im nuhr eine Jahr weltweite.

0 Counterarguments Reply with contra argument

Here in Australia we are witnessing the impact of climate change on our water systems, droughts, our Great Barrier Reef etc etc.There is a push for closing down coal and having 100% renewables. But we produce only 1.5% of the world's carbon. To protect our environment (and vice versa) we need everyone in the world to contribute. With premature closure of nuclear plants in the USA, reactors in Japan not coming back on line and planned closures in Europe our efforts in Australia may be meaningless if fossil fuels are not replaced. Please phase out coal first; then once replaced, look at nuclear.

0 Counterarguments Reply with contra argument


What are arguments against the petition?

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now

openPetition international