Informar sobre contenido inadecuado. Esto es en realidad un argumento-En contra Ineffizienz Ist ein ineffektives Wasserkraftwerk tatsächlich besser als gar keines? Fuente: 2.5
Informar sobre contenido inadecuado. Esto es en realidad un argumento-En contra Feinstaub Ist für Graz wegen des Feinstaubs nicht jeder Baum unbedingt zu erhalten? Fuente: 2.5
Informar sobre contenido inadecuado. Esto es en realidad un argumento-En contra Schattenspendung ist wichtig Die 16.000 schattenspendenden Bäume, bis zu hundert Jahre alt, müssen erhalten bleiben. Fuente: 2.5
Informar sobre contenido inadecuado. Esto es en realidad un argumento-A favor de Strom aus Wasserkraft ist nachhaltig. Besser als aus Erdgas, Öl oder Atomreaktor. Woher soll die Energie für Graz sonst kommen? Fuente: 0.0