Alla fine del 2014, il Consigliere nazionale ticinese Fabio Regazzi ha presentato un postulato che chiede al Consiglio federale di far valutare da uno studio scientifico indipendente le tesi ideologiche della Fondazione Salute Sessuale Svizzera (SSS). Questa fondazione, che detiene il monopolio dei titoli specialistici in pedagogia sessuale in Svizzera, è finanziata dalla Confederazione e fa parte della lobby internazionale a sostegno dell’educazione sessuale precoce (International Planned Parenthood Federation European Network; IPPF).

Il Parlamento ha accettato (con sorpresa) questo postulato. Tuttavia, affinché tale valutazione fondi su basi scientifiche, occorre che il Consiglio federale prenda in considerazione anche il parere di esperti critici nei confronti della fondazione SSS. Questi esperti sono numerosi e riconosciuti nel mondo accademico. Tra loro, il pediatra Remo Largo, il quale s’interroga sulla validità delle tesi difese dagli “standards OMS per l’educazione sessuale in Europa” secondo cui il bambino sarebbe un essere sessualmente attivo. Largo sostiene inoltre che sono appunto i "sedicenti esperti" ad attribuire in modo arbitrario e abusivo valenza sessuale al rapporto del bambino con il proprio corpo. Lo stesso psichiatra Christian Spaemann esprime un giudizio severo sugli standards OMS che ispirano la fondazione SSS, e che purtroppo determinano gran parte del programma scolastico in Romandia. Invece di prendere in conto del legame tra una sessualità basata sul desiderio ardente di avere una relazione stabile e quello di fondare una famiglia, gli standards OMS suggeriscono che non vi è « differenza di valore tra l’utilizzo di un sex toy nelle toilette di un treno e il rapporto sentimentale stabile e felice di due persone che condividono la loro vita ».