Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Der BDt von ARWICO (PIKO) hat zusätzlich ein zu hoch platziertes Fenster an der ÜBERGANGSPLATTFORM. Fazit: Es wurden zu viele Fehler gemacht bei der Realisation des BDt . Andererseits ist er nun so realisiert - und es muss davon ausgegangen werden, dass das Vorbild deswegen von keinem andern Hersteller nun wiederaufgenommen und korrekt umgesetzt wird. Ein verlorenes Vorbild also - beim BDt besonders schade! Der DZt soll deshalb NICHT von ARWICO, sondern von PIKO direkt - besser von LSM! - umgesetzt werden.

Kilde:

0.0

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu