Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Der BDt von ARWICO (PIKO) hat zusätzlich ein zu hoch platziertes Fenster an der ÜBERGANGSPLATTFORM. Fazit: Es wurden zu viele Fehler gemacht bei der Realisation des BDt . Andererseits ist er nun so realisiert - und es muss davon ausgegangen werden, dass das Vorbild deswegen von keinem andern Hersteller nun wiederaufgenommen und korrekt umgesetzt wird. Ein verlorenes Vorbild also - beim BDt besonders schade! Der DZt soll deshalb NICHT von ARWICO, sondern von PIKO direkt - besser von LSM! - umgesetzt werden.

kaynak :

0.0

2 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap