komentari: Stadtrat Waldkirchen

Odgovor Broj Postotak
Neodgovoreno 16 66,7%
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna 4 16,7%
Glasam protiv / ne slažem se 3 12,5%
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema. 1 4,2%

Max Ertl

je član parlamenta Stadtrat

CSU zadnje uređivanje 28. 04. 2016.

Glasam protiv / ne slažem se.

Die Forderung nach einem Wechsel in den Landkreis Passau muß
man unter mehren Gesichtspunkten sehen zu denen ich Anmerkungen.

1. Ist ein Wechsel überhaupt möglich ?
2. Wer ist hier Entscheidungsträger ?
3. Was könnten evtl. Vor- und Nachteile sein?
4. Was hätten das für Folgen ?
5. Wollen das der aufnehmende bzw. der abgebende Landkreis ?

Ein Wechsel ist grundsätzlich möglich, gab es in der Vergangenheit seit der großen Landkreisreform in den 70er Jahren noch nicht und damit für viele Akteure Neuland.
Zustimmen müßte hier zuallererst einmal der gesamte Landkreis FRG bzw. der Kreistag.
Danach ginge es an den Petitionsausschuß des Landtages, der dies dann zu entscheiden
hat, ob dieses Anliegen der Bürger überhaupt durchgeführt wird. Angehört wird dazu
natürlich auch der "aufnehmende" Landkreis Passau, ob er dies überhaupt will.
Vor- und Nachteile sind schwierig abzuschätzen. Man hat in Waldkirchen folgende
Kreiseinrichtungen: Das derzeit noch existierende Krankenhaus, das in ein Ärztehaus unter
dem Dach der Kliniken und auch mit einer ambulanten Tagesklinik umgebaut werden soll. Ob dies bei einem Wechsel noch erfolgen wird oder das Gebäude an den Meistbietenden verkauft oder die Stadt Waldkirchen ein Vorkaufsrecht erhält, weiß ich nicht.
Ob ein Landkreis Passau das Krankenhaus weiterbetreiben möchte ist mehr als unwahrscheinlich, da er ebenfalls bereits Krankenhäuser in Hutthurm vor Jahren schloß und auch hier wahrscheinlich die Investition scheut und auch ein "Außenkrankenhaus" in Wegscheid unterhält.
Die Berufsschule, das Gymnasium und die Förderschule in Waldkirchen sind ebenfalls Landkreiseinrichtungen und haben den Großteil der Schüler aus dem Landkreis FRG. Eine Berufsschule gibt es in Passau selbst und Vilshofen, die beide gut saniert bzw. in den letzten Jahren ausgebaut wurden. Ob ein LK PA die Investitionen in Höhe von 30 Mio Euro für die Berufsschule tätigen will oder er sich auf die beiden eigenen Berufsschule konzentriert, kann man nur vermuten. Auch der LK FRG kann die Investition in der Höhe nicht tätigen, hat aber berrechtigte Interesse die einzige Berufsschule im LK zu halten und investiert dieses Jahr 2 Mio Euro und auch die nächsten Jahre Mio-Beträge in die Berufsschule. Das Gymnasium und die Förderschule sind in baulich gutem Zustand, wie es aber damit weitergeht bei einem LK-Wechsel ist ebenfalls offen. Der LK FRG wird und darf vielleicht diese sicherlich nicht mehr weiterbetreiben. Er muß daher die Gebäude verkaufen. Kauft diese ein LK Passau ? Kann sich eine Stadt Waldkirchen den Kauf leisten oder geht auch dies an private Investoren, die vielleicht ein Bürogebäude, Asylantenheim wie bei Förderschule oder anderes damit machen ?
Weitere Landkreiseinrichtungen sind das IGZ und auch das Jobcenter. Auch hier ist der Weiterbetrieb und der Verkauf bzw. Kauf der Gebäude mit einem großem Fragezeichen zu versehen.
Die Folgen eines Landkreisweschsel von Waldkirchen wären sicherlich die Auflösung des Landkreises FRG da er derzeit mit knapp 80.000 Einwohnern bereits ein kleiner Landkreis ist. Kommen jetzt nochmals 10.000 Einwohner weg, so wäre der LK nur mehr schwer haltbar. Der LK Passau hat derzeit 187.000 Einwohner und ist der größte in Niederbayern. Kommen hier 10.000 Einwohner hinzu so kratzt man an der 200.000 Marke und man müßte überlegen, ob hier nicht eine Trennung in 2 LK sinnvoll wäre. Aber die Folgen sind sehr schwer abschätzbar.
Will das der abgebende oder der aufnehmende Landkreis überhaupt. Dies ist ebenfalls eine sehr schwierige Frage, da die Folgen nicht überschaubar sind. Der LK FRG würde damit vielleicht seine Selbstauflösung beschließen, was sicherlich nicht gewollt ist und der LK Passau würde eine schöne Stadt, aber mit zahlreichen Problemfeldern und Konkurrenz zu seinen eigenen Städten bekommen.
Die Frage ist ob Waldkirchen als Bittsteller in den LK Passau käme und hier große Zugeständnisse machen müßte und vieles verlieren würde oder ob der LK Passau Waldkirchen mit Handkuss nehmen würde, da es so viele Einrichtungen bietet und natürlich auch in den Landkreishaushalt einzahlen würde.
Bei der Abwegung all dieser Unwägbarkeiten komme ich für mich zu dem Entschluß, dass es Waldkirchen stark schaden würde jetzt in den LK Passau zu wechseln.


Max Hohenwarter

je član parlamenta Stadtrat

CSU zadnje uređivanje 06. 04. 2016.

Glasam protiv / ne slažem se.

Der Stadtrat von Waldkirchen hat in der öffentlichen Sitzung am 16.03.2016 durch den Bürgermeister eine Erklärung zu den beiden Petitionen abgegeben. Der Bechluss für diese Erklärung wurde einstimmig gefasst und ist im Sitzungsprotokoll nachzulesen, damit erübrigt sich eigentlich eine weitere Stellungnahme des Stadtrates.


Johann Draxinger

je član parlamenta Stadtrat

Fraktionssprecher, zadnje uređivanje 23. 03. 2016.

Glasam protiv / ne slažem se.


Gerhard Kölbl

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Franz Maier

je član parlamenta Stadtrat

BP

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Heidi Massinger-Biebl

je član parlamenta Stadtrat

CSU

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Erwin Pauli

je član parlamenta Stadtrat

ÖDP

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Andreas Pietzsch

je član parlamenta Stadtrat

SPD

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Simon Stockinger

je član parlamenta Stadtrat

CSU

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Christian Zarda

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Johannes Huber

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Dr. Claus Kappl

je član parlamenta Stadtrat

SPD

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Heinz Pollak

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Johann Kapfer

je član parlamenta Stadtrat

BP

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Renate Cerny

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Franz Brunner

je član parlamenta Stadtrat

UCW

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Josef Bauer

je član parlamenta Stadtrat

BP

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Werner Eigenschenk

je član parlamenta Stadtrat

SPD

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Josef Saiko

je član parlamenta Stadtrat

CSU

zadnji put pisano 23. 03. 2016.
Neodgovoreno


Michael Naglmüller

je član parlamenta Stadtrat

JWU

Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna


Maria Saiko

je član parlamenta Stadtrat

JWU

Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna


Max Schwarz

je član parlamenta Stadtrat

CSU

Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna


Josef Hermann

je član parlamenta Stadtrat

BP

Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna


Max Kittl

je član parlamenta Stadtrat

UCW

E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite