1.190 handtekeningen
Petitie-ontvanger heeft niet gereageerd.
De petitie is gericht aan: Président du Parlement wallon M. Philippe Henry, Ministre de la Mobilité et de l'Energie de la Région wallonne, Aux partis politiques représentés au Parlement wallon : PS, MR, Ecolo, PTB, cdH, PP M., Oliver Paasch Ministre-Président de la Communauté germanophone
Pétition contre l'introduction prévue du tarif prosumer par la commission wallonne pour l’énergie (CWAPE) pour les propriétaires de systèmes photovoltaïques (SPV) en Wallonie.
Mr. Jean-Claude Marcourt Président du Parlement wallon
Mr. Philippe Henry Ministre de la Mobilité et de l'Energie de la Région wallonne
Aux partis représentés au Parlement wallon: PS, MR, Ecolo, PTB, cdH, PP
Mr. Oliver Paasch Premier ministre de la Communauté germanophone de Belgique
Nous, les signataires de cette pétition, voudraient exprimer notre opposition concernant l'introduction prévue d'un tarif prosumer par la CWAPE !
Nous demandons plutôt une politique durable en faveur d'une promotion pragmatique et efficace de la production d'énergie verte par les SPV privées ! L'introduction prévue d'un tarif prosumer est contre-productive - surtout qu’aujourd’hui déjà la Belgique n'atteint pas ses objectifs climatiques !
Sur la base d'un prix moyen de 8000,- euros par SPV (avec environ 150.000 installations en Wallonie), plus d’ 1,2 milliards d'euros d'investissements privés (y compris la création d'emplois) ont déjà été réalisés pour l'énergie verte !
De nombreux propriétaires de SPV ont investi, même sans certificats verts - et comme d'habitude dans les affaires, même le "petit homme" veut tirer un profit modéré de son investissement. Lorsque la CWAPE parle « d'équité dans la répartition des coûts du réseau » (il parle d'une économie de 28 euros par ménage et par an - soit environ 8 cents par jour), les investissements mentionnés devraient être compensés, car la production privée d'énergie soulage temporairement le réseau – ce dont profiteraient tous les consommateurs ! Avec un tarif prosumer, les propriétaires de SPV seraient doublement punis.
Le "calcul de justice" du CWAPE et de l'ORES :
160 000 propriétaires de SPV paient au minimum 400 euros / an = 64 million d'euros 1 600 000 ménages reçoivent au maximum 28 euros / an = 44,8 millions d'euros Il en résulte un bénéfice de 19,2 millions d'euros pour les propriétaires de minerais !
Est-ce juste ? A chacun de se forger son opinion.
L'introduction prévue d'un tarif prosumer aurait pour conséquence une forte baisse d’investissement dans l'installation d'un SPV de la part des privés. Cela ne peut et ne doit pas être l'objectif de la politique énergétique belge !
Nous demandons aux décideurs politiques de repenser leur approche ! Nous exigeons une politique énergétique sérieuse et prévoyante pour les SPV privées, qui - comme pour les autres voisins européens - comprend la "justice" comme l'introduction d'un tarif d’injection qui motive l'expansion progressive des SPV privées, afin que la fermeture des centrales nucléaires soit possible dans les plus brefs délais et que la Belgique puisse atteindre ses objectifs climatiques !
C’est uniquement en investissant d’avantage dans les SPV privées qu'il y aura de meilleures conditions pour la recherche visant à optimiser les possibilités de stockage de l'électricité ! Cela donnerait la chance de se passer de la production d'énergie fossile/atomique à l'avenir. Le premier pas est toujours le plus difficile sur un chemin... Mais cela permettrait à la Belgique d'atteindre ses objectifs climatiques à l'avenir !
Nous demandons également aux personnes qui n'ont pas investi dans le photovoltaïque de soutenir la pétition, car le redressement énergétique ne réussira que si tous les citoyens de notre pays insistent sur ces demandes !
Nous n'avons pas besoin d'un tarif prosumer !
Nous avons besoin de plus d'énergie renouvelable !
C'est pourquoi nous vous demandons de signer et de soumettre cette pétition ! Utilisez vos réseaux pour envoyer la pétition à vos amis, connaissances, partenaires commerciaux, collègues ... dans toute la Wallonie, afin d’atteindre notre objectif commun. Merci beaucoup !
Début de la pétition : juin 2020
Les initiateurs
Rolf Krings / Eynatten Erwin Radermacher / Eupen
Reden
Nous n'avons pas besoin d'un tarif prosumer !
Nous avons besoin de plus d'énergie renouvelable !
C'est pourquoi nous vous demandons de signer et de soumettre cette pétition ! Utilisez vos réseaux pour envoyer la pétition à vos amis, connaissances, partenaires commerciaux, collègues ... dans toute la Wallonie, afin d’atteindre notre objectif commun. Merci beaucoup !
Link naar de petitie
Afscheurstrookje met QR-code
downloaden (PDF)Gegevens met betrekking tot de petitie
Petitie gestart:
03-06-2020
De petitie eindigt:
02-09-2020
Regio:
Waals Gewest
Categorie:
Energie
Deze petitie is in de volgende talen vertaald
-
Petitionsempfänger antwortet nicht
op 11-11-2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 24 Monate nach dem Einreichen der Petition keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass der Petitionsempfänger nicht reagiert hat.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team -
La pétition a été transmise
op 10-11-2020Rolf Krings
Wesselbend 123
4731 – Eynatten
November 2020
Erwin Radermacher
Judenstraße 39 a
4700 – Eupen
Petition gegen die geplante Einführung des Prosumertarifs durch die Wallonische Energieregulierungsbehörde (CWAPE) für Besitzer*innen von Photovoltaikanlagen in der Wallonie.
Werte Damen und Herren,
unsere im Juni gestartete Petition ist bis September 1.190 Mal unterzeichnet worden! Dafür möchten wir uns bei allen Unterzeichner*innen ganz herzlich bedanken!
Leider erlebten wir eine große Enttäuschung, als wir diese beim Wallonischen Parlament (WP) hinterlegen wollten. Wir erhielten nämlich den Bescheid, dass Petitionen an das WP „ausschließlich“ auf deren Internetseite eingereicht werden dürfen…, was man als normaler... verder
Discussie
De plus, l'équité dont se revendique la CWAPE est inexistante. Il y a de grosses différences de redevance en fonction du lieu de résidence, du fournisseur (voir les différents tarifs chez ORES). En outre, ceux qui ont misé sur une pompe à chaleur, absolument écologique, paieront plus car ils ont davantage de panneaux pour fournir l'énergie électrique de la PAC. C'est aberrant.Une contribution raisonnable pour l'utilisation, pourquoi pas, mais pas un assassinat taxatoire.
Nog geen tegenargument.