Pro

What are arguments in favour of the petition?

De plus, l'équité dont se revendique la CWAPE est inexistante. Il y a de grosses différences de redevance en fonction du lieu de résidence, du fournisseur (voir les différents tarifs chez ORES). En outre, ceux qui ont misé sur une pompe à chaleur, absolument écologique, paieront plus car ils ont davantage de panneaux pour fournir l'énergie électrique de la PAC. C'est aberrant.Une contribution raisonnable pour l'utilisation, pourquoi pas, mais pas un assassinat taxatoire.
0 Counterarguments Reply with contra argument
    tarif, prosumer,
ARGUMENTAIRE JUSTIFIANT LA SUPPRESSION DU TARIF PROSUMER que j'ai écrit et qui me semble le plus complet de ce qu'on peut trouver sur le Net : http://www.retrouversonnord.be/ARGUMENTAIRE_JUSTIFIANT_LA_SUPPRESSION_DU_TP.doc
Source: www.retrouversonnord.be/ARGUMENTAIRE_JUSTIFIANT_LA_SUPPRESSION_DU_TP.doc
0 Counterarguments Reply with contra argument

Contra

What are arguments against the petition?

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now