Drie redenen waarom het inhoudelijk debat een unieke waarde gaf aan De Zevende Dag:

1) Inhoud: Het debat op De Zevende Dag was steeds interessant en leerrijk, ook al kwamen niet altijd de meest gekende politici aan bod. Het waren daarentegen net de ‘experten’ uit het parlement die hun specifieke dossiers goed kenden. De ‘centrale politieke gast’ in het nieuwe format zal waarschijnlijk telkens een minister of partijvoorzitter zijn. Komen zij niet al voldoende aan bod in kranten en op de journaals, met hun gekende argumenten of one-liners?

2) De kunst van het debat: De Zevende Dag was zowat de laatste plek met tijd voor een genuanceerd debat. Argumenten en tegenargumenten kwamen aan bod, men moest zich inhoudelijk kunnen verdedigen. Net in tijden van polarisatie en sociale media-bubbels is het daarom jammer dat goed gemodereerde debatten verdwijnen. Zijn we de kunst van het debat aan het verleren?

3) Ook voor jongeren: VRT wil met de aanpassing ook meer jongeren aanspreken omdat ‘uit onderzoek blijkt dat kijkers dit verkiezen’. Maar iedereen die al eens heeft meegedaan aan een schooldebat weet dat jongeren echt wel geïnteresseerd zijn in een goed debat. Ze luisteren aandachtig en vinden het verfrissend om verschillende argumenten te horen – in plaats van enkel de hapklare filmpjes op TikTok of Instagram. Er zijn ook andere mogelijkheden om jongeren meer aan te trekken zoals stukjes van het debat posten op sociale media als teaser om het volledige debat te herbekijken, of het ook aanbieden als podcast.