이유
Die Einstellung der Hausruckbahn hätte gravierende negative Auswirkungen auf die Region, ihre Bewohner und die Umwelt. Als ländliche Regionalbahn stellt sie ein unverzichtbares öffentliches Verkehrsmittel dar, das nicht nur zur Mobilität beiträgt, sondern auch soziale, wirtschaftliche und ökologische Funktionen erfüllt.
1. Mobilität und Lebensqualität im ländlichen Raum:
Gerade in peripheren Regionen wie dem Hausruckviertel sind viele Menschen auf leistbare und verlässliche öffentliche Verkehrsmittel angewiesen – insbesondere ältere Menschen, Jugendliche, Pendler/Pendlerinnen sowie Personen ohne eigenes Auto. Die Bahn ermöglicht ihnen den Zugang zu Arbeitsplätzen, Schulen, medizinischer Versorgung und sozialen Kontakten. Ein Wegfall würde diese Mobilität massiv einschränken und die Lebensqualität senken.
2. Umwelt- und Klimaschutz:
Die Hausruckbahn ist ein klimafreundliches Verkehrsmittel. Eine Verlagerung des Verkehrs auf die Straße führt zu einem erhöhten CO₂-Ausstoß, mehr Lärm und höheren Umweltbelastungen. Angesichts der Klimakrise ist die Förderung des Schienenverkehrs ein wichtiger Beitrag zum Erreichen der Klimaziele – die Einstellung wäre ein Rückschritt.
3. Wirtschaftliche Folgen für die Region:
Eine gute Verkehrsanbindung ist ein wichtiger Standortfaktor für Unternehmen und Tourismus. Die Einstellung der Bahn könnte zu einer Abwanderung von Betrieben führen, Investitionen hemmen und den Tourismus schwächen. Der ländliche Raum würde weiter an Attraktivität verlieren – mit langfristig negativen Folgen für Arbeitsplätze und regionale Entwicklung.
4. Fehlende Alternativen und soziale Gerechtigkeit:
Ein Busverkehr kann den Komfort, die Pünktlichkeit und Kapazität einer Bahnverbindung nur bedingt ersetzen – vor allem nicht in Spitzenzeiten. Menschen ohne Auto werden durch eine Einstellung benachteiligt. Der öffentliche Verkehr ist eine Frage der sozialen Gerechtigkeit: Er muss allen zugänglich bleiben, nicht nur in urbanen Zentren.