Região: Vorarlberg

Rhesi-Koblach / Durchführung der ursprünglichen Projektplanung, Ausweitung des Rheins

O requerente não é público
A petição é dirigida a
Gemeinde Koblach

3.240 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

3.240 Assinaturas

O peticionário não entregou a petição.

  1. Iniciado 2018
  2. Colecta finalizada
  3. Enviado
  4. Diálogo
  5. Falhado

Pro

Porque devo apoiar esta petição?

Novo argumento pró

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Wahnsinn 1

Meiner Meinung nach ist es von Seiten der Gemeinde- aber auch Landespolitik nötig, die Allgemeininteressen (Hochwasserschutz, Schaffung eines neuen Naherholungsgebietes) vor die nicht nachvollziehbaren Beweggründe einzelner zu stellen und wenn nötig auch einmal "darüberzufahren".

3.6

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Wahnsinn

Es kann und darf nicht sein, dass ein Jahrhundertprojekt wie Rhesi von wenigen Nutzungsberechtigten zu Fall gebracht wird. Nach mehrjährigen Planungen und starkem Entgegenkommen gegenüber den Nutzungsberechtigten versuchen diese, die Chance zu verhindern, dass im Rahmen der Optimierung des Hochwasserschutzes eine ökologische Verbesserung des (derzeit ökologisch toten) Alpenrheins stattfindet. Mit gefährlichem Halbwissen und Unwahrheiten demonstrieren einige wenige Koblacher, dass sie denselben manipulativen gepflogenheiten unterliegen, die Trump und den Brexit möglich gemacht haben.

3.3

1 resposta

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Bürger 2.Klasse

Als zugezogener Koblacher, seit über 20 Jahren sesshaft und integriert, finde ich es unglaublich, dass ca. 500 sogenannte Nutzungsberechtigte über ein Thema abstimmen dürfen, dass die meisten Koblacher betreffen kann (Hochwasserschutz, Grundwasser). Ich fühle mich zum Bürger 2.Klasse degradiert, und das im 3.Jahrtausend nach Christus. Schlimme Sache!

2.8

1 resposta

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Grundstücktausch

Titelseite VN 15.2.2018: " Rhesi Ablehnung nicht wegen Grundstücken" - Aber dann im Artikel Seite A4 steht, Zitat: " Das Trio gehört zu jenen 524 Nutzungsberechtigten, die ihr Grundstück durch Rhesi verlieren würden." Ja was jetzt ?! Sie besitzen kein Grundstück in dem Bereich ! Dieser etwas wirre Artikel verunsichert weiterhin die Bevölkerung. Nach dem soviel Rücksicht auf diese Gruppe selbsternannter Flussbauingenieure genommen wurde, umgeplant wurde, wird es langsam Zeit die Meinung der wirklichen Fachleute zu hören. Auf keinen Fall Redimensionierung, im Gegenteil !

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Aufweitung

http://www.alpenrhein.net/Hochwasserschutz/MassnahmeA/tabid/139/Default.aspx

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Redimensionierung niemals

Es darf auf keinen Fall eine Redimensionierung des Projektes in Koblach geben, der jetzige Entwurf wurde auf Grund der Forderungen der Gemeinde und Nutzungsberechtigten angefertigt. Dabei galt der ursprüngliche Plan davor bereits als absolute ökologische Minimalvariante.

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Rhesi Koblach

Die Dammabrückung in Koblach ist Teil eines grossen Gesamtprojektes das Hochwassersicherheit und teilweise Renaturierung des kanalisierten, ökologisch toten Alpenrheins beinhaltet. Es soll eine für den Fluss überlebensfähige und für den Menschen eine lebenswerte Flusslandschaft entstehen. Hier als Gegenargument den Verlust von Erholungsflächen zu beklagen ist einfach nur lächerlich. Ebenfalls beklagt haben die Gegner den Verlust der "doppelten" Hochwassersicherheit in einem Schreiben an alle Haushalte. Gemeint war der Verlust der 120 Jahre alten Dämme, die im höchsten Masse unzuverlässig sind.

2.5

Participe da discussão

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Mostrar mais

Contra

Quais são os argumentos contra esta petição?

Novo Argumento Contra

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Rhesi

Wie verhält es sich nach dem Rhesi bau mit dem Grundwasserspiegel ? Wird hier ein zweites Göfis schildried gezüchtet ? Wo fährt der Schwerverkehr ? Ich finde diese Petition mehr als lächerlich da leute aus Deutschland unterschreiben die vermutlich nicht mal wissen wo Koblach liegt. Solange Koblacher durch Herrn Mähr (VN 16.02.2018) der zwangsenteignung bedroht werden, werde ich dagegen stimmen .

Fonte: Bericht Mähr VN 15 oder 16.02.2018

0.0

4 respostas

Ao publicar minha contribuição, aceito os termos de uso e a política de privacidade do openPetition . Insultos, calúnias e alegações falsas serão comunicadas.

Mostrar mais

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Apoiar agora