Ympäristö

Brunner Heide: Naturschutz und Naherholungsgebiet für Anrainer*innen

Vetoomus on osoitettu
Bürgermeister Andreas Linhart
549 Tukeva

Keräys valmis

549 Tukeva

Keräys valmis

  1. Aloitti maaliskuuta 2023
  2. Keräys valmis
  3. Valmistele hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wichtig zu sagen ist, dass die Rainer Gruppe die diese Petition in die Welt gesetzt hat, das Gebiet seit 4 Jahren versperrt. Davor war das Grundstück ebenfalls im Besitz einer Firma und war nie versperrt! Ebenfalls hat die Rainer Gruppe das Grundstück mehrmals verbotener Weise gerodet und die Natur zerstört, damit als Baugrund umgewidmet werden kann. NICHT UNTERSCHREIBEN dabei handelt es sich offenbar um eine Falle!

Lähde:

4.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wieso unterschreiben hier Menschen und sind GEGEN ein Naturdenkmal, hinterlassen aber im Kommentar die genau gegenteilige Meinung? Bemerkt keiner das damit die Interessen einer Immobiliengruppe unterstützt wird. Die Petition richtet sich an den BGM, der entscheidet doch gar nicht über ein Naturdenkmal. Lt. ORF Bericht ist das Gebiet Wald, wieso gibt es dann ein Betretungsverbot? Schade das ein wichtiges demokratisches Tool zur Geschäftemacherei missbraucht wird!

Lähde: noe.orf.at/stories/3093147/

4.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

11 380 allekirjoitukset
397 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt