Brunner Heide: Naturschutz und Naherholungsgebiet für Anrainer*innen

Avaldaja ei ole avalik

Petitsioon on adresseeritud :

Bürgermeister Andreas Linhart

549 allkirjad

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

549 allkirjad

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

Algatatud 2023
Kogumine valmis
Esitatud
Dialoog
Ebaõnnestus

Petitsioon
Plussid ja miinused 7
Uudised 2
Kommentaarid 227
Statistika

Ülevaate saamiseks

arutelu

Vastu

Uus pooltargument

poolt

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Bitte Unterschreiben! Ich will diese Pfütze (Gelsenzucht!) nicht mehr sehen! Weg mit dem Gehölze! Freie Sicht auf die Autobahn! Eigene Autobahnanbindung für nicht leistbare Wohneinheiten! Niemand braucht einen Eisvogel - weg mit der Natur und alle Probleme sind gelöst. Wieso versteht das keiner?

1.7

1 vastus

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Das ist die Wahrheit! Zitat, "Bleibt es dabei, bedeutet dies das Aus für ein geschätztes Naherholungsgebiet, für eine vernünftige Pflege und Werterhaltung des Areals, die Fortführung der Hobbyfischerei – also schlichtweg einem Kahlschlag an allen Interessen."

allikas : www.top-news.at/2023/03/28/brunner-heide-buergermeister-will-die-bevoelkerung-nicht-spazieren-gehen-lassen/

0.0

1 vastus

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Poolt

Uus vastuväide

vastu

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Wichtig zu sagen ist, dass die Rainer Gruppe die diese Petition in die Welt gesetzt hat, das Gebiet seit 4 Jahren versperrt. Davor war das Grundstück ebenfalls im Besitz einer Firma und war nie versperrt! Ebenfalls hat die Rainer Gruppe das Grundstück mehrmals verbotener Weise gerodet und die Natur zerstört, damit als Baugrund umgewidmet werden kann. NICHT UNTERSCHREIBEN dabei handelt es sich offenbar um eine Falle!

4.5

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Natürlich will der Investor des Grundstückes (Rainer Gruppe) nicht die Umwidmung in ein Naturdenkmal, denn dann ist eine mögliche Bebauung bis auf weiteres nicht möglich. Daher diese Kampagne um die Option offen zu lassen und auf wirtschaftsfreundlichere Politik in Zukunft zu hoffen.

4.4

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Wieso unterschreiben hier Menschen und sind GEGEN ein Naturdenkmal, hinterlassen aber im Kommentar die genau gegenteilige Meinung? Bemerkt keiner das damit die Interessen einer Immobiliengruppe unterstützt wird. Die Petition richtet sich an den BGM, der entscheidet doch gar nicht über ein Naturdenkmal. Lt. ORF Bericht ist das Gebiet Wald, wieso gibt es dann ein Betretungsverbot? Schade das ein wichtiges demokratisches Tool zur Geschäftemacherei missbraucht wird!

allikas : noe.orf.at/stories/3093147/