kommentit: Stadtverordnetenversammlung Bad Hersfeld
Vastaus | Määrä | Prosenttimäärä |
---|---|---|
Ei vielä vastausta | 22 | 62,9% |
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla | 8 | 22,9% |
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä | 5 | 14,3% |
8% tukee hakemusta parlamentissa.
14% tukee julkista kuulemista asiantuntijakomiteassa.
11% tukee julkista kuulemista parlamentissa / täysistunnossa.
Björn Diegel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FDP, viimeksi muokattu 27.10.2023
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Es muss für die Anwohner rund um das Klinikum ein Verkehrskonzept mit einer verträglichen Lösung erarbeitet werden, hier müssen alle Möglichkeiten aufgezeigt und diskutiert werden.
Klaus-Dieter Stahr-Zimmermann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Bündnis 90/Die Grünen, viimeksi muokattu 03.10.2023
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Da bei der Entscheidung über den Ersatzneubau der Hochbrücke fast jeder Versuch für Alternativlösungen/Alternativvorschlägen im Stadtparlament ( aus vielfältigen Gründen! ) chancenlos blieb, muss hier mehr Zeit und Spielraum für Alternativlösungen eingeräumt werden.
Die bisherige Verkehrssituation am und ums Klinikum ist bereits jetzt schon eine sehr Angespannte! Siehe als Beispiel die immer noch nicht beendete ( kleine ) Strassensanierung an der Ecke Wehneberger Strasse/Lambertstrasse.
Jürgen Richter
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FWG, viimeksi muokattu 30.09.2023
Ryhmäpäätös, julkaistu Jürgen Richter.
Päätös perustuu ryhmän FWG päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Eine weitere Verkehrswegeführung als Zufahrt zum Klinikum und somit zum Wehneberg wird ausdrücklich unterstützt.
Begründung:
1. Entlastung der bisherigen Zuwegungen auch mit Blick auf die zunehmenden Verkehre im Zuge der baulichen Erweiterung des Klinikums.
2. Schutz der dortigen Anlieger vor Emissionen durch Verteilung von Verkehrsströmen.
3. Möglichkeit Verkehrsströme geordnet zu führen und so zu entzerren.
4.. Schutz schwächerer Verkehrsteilnehmer (Rad, Fuß) in der engen Bebauung in den bisherigen Zuwegungen.
5. Erschließung weiterer Baugebiete zwischen DGUV und Hof Wehneberg.
Noah Seitz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FWG, viimeksi muokattu 30.09.2023
Ryhmäpäätös, julkaistu Jürgen Richter.
Päätös perustuu ryhmän FWG päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Eine weitere Verkehrswegeführung als Zufahrt zum Klinikum und somit zum Wehneberg wird ausdrücklich unterstützt.
Begründung:
1. Entlastung der bisherigen Zuwegungen auch mit Blick auf die zunehmenden Verkehre im Zuge der baulichen Erweiterung des Klinikums.
2. Schutz der dortigen Anlieger vor Emissionen durch Verteilung von Verkehrsströmen.
3. Möglichkeit Verkehrsströme geordnet zu führen und so zu entzerren.
4.. Schutz schwächerer Verkehrsteilnehmer (Rad, Fuß) in der engen Bebauung in den bisherigen Zuwegungen.
5. Erschließung weiterer Baugebiete zwischen DGUV und Hof Wehneberg.
Michael Barth
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
FWG, viimeksi muokattu 30.09.2023
Ryhmäpäätös, julkaistu Jürgen Richter.
Päätös perustuu ryhmän FWG päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Tuen esitystä eduskunnassa, jos tarpeeksi muita edustajia tulee mukaan.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Eine weitere Verkehrswegeführung als Zufahrt zum Klinikum und somit zum Wehneberg wird ausdrücklich unterstützt.
Begründung:
1. Entlastung der bisherigen Zuwegungen auch mit Blick auf die zunehmenden Verkehre im Zuge der baulichen Erweiterung des Klinikums.
2. Schutz der dortigen Anlieger vor Emissionen durch Verteilung von Verkehrsströmen.
3. Möglichkeit Verkehrsströme geordnet zu führen und so zu entzerren.
4.. Schutz schwächerer Verkehrsteilnehmer (Rad, Fuß) in der engen Bebauung in den bisherigen Zuwegungen.
5. Erschließung weiterer Baugebiete zwischen DGUV und Hof Wehneberg.
Rolf Malachowski
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Frank Berg
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Hans-Jürgen Schülbe
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Prof. Lothar Seitz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Uwe Seitz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Gerhard Finke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Sahin Cenik
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Bernd Wennemuth
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Anke Hofmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Thomas Schaffert
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Eckhard Hild
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Karl-Heinz Hüter
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Dr. Thomas Handke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Michaela Birnbaum
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Dr. med. Thomas Handke
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Andreas Rey
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Heike Busse
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Jonas Seitz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Alexandra Weirich
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Andrea Zietz
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Thomas Bös
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Bernd Böhle
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
viimeksi kirjoitettu 27.10.2023
Ei vielä vastausta
Doris Hoffmann
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Thomas Daube
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Barbara Eckhardt
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Werner Herbert
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Timo Kirsch
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Amy Petzel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Armin Leckel
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Hasan Sekerci
on parlamentin Stadtverordnetenversammlung jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla