Media

Zum Erhalt der Zeitumstellung 

Vetoomus on osoitettu
Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments
3 Tukeva 3 sisään Euroopan unioni

Keräys valmis

3 Tukeva 3 sisään Euroopan unioni

Keräys valmis

  1. Aloitti 2019
  2. Keräys valmis
  3. Valmistele hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Tämä on online-vetoomus Euroopan parlamentin .

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Die halbjährliche Zeitumstellung bringt einen erheblichen organisatorischen und damit finanziellen Aufwand mit sich, dem kein irgendwie ersichtlicher Nutzen gegenübersteht. Jedenfalls hat sich der Petent bzgl. eines eventuellen Nutzens nicht geäußert. Eine praktisch nutzlose aber für die Allgemeinheit teure Praxis sollte man schnellstmöglich aufgeben. Zum mangelnden Nutzen der bisher praktizierten Umstellung lese man Argumentationen der Petitionen, die das Gegenteil - also die Abschaffung der Sommerzeit und damit dauerhafte Gültigkeit der vormaligen Zeitzonen relativ zur GMT bzw. UTC fordern.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt