Volker

Sehr geehrter Herr Quaschning, hier geht es nicht um die Verweigerung regenerativer Energieerzeugung, sondern um Verhältnismäßigkeit. In Sichtweite unserer Häuser befindet sich die größte Solaranlage Deutschlands. Riesige Flächen, verglast, wo früher Lebensmittel angebaut wurden. Dafür können wir unser Getreide ja jetzt importieren, lange Wegstrecken mit entsprechendem Energieverbrauch.

vir: Oliver Zerbst

wer zahlt außer der Natur ?

Brandenburg produziert pro Kopf mehr erneuerbare Energie als die meisten anderen Bundesländer. Regionale Netze müssen ausgebaut werden und das zahlen die Menschen vor Ort mit ihren Netzentgelten. In Brandenburg mussten 2021 215 mal die Windkraftanlagen vorübergehend vom Netz genommen werden , weil sie nicht mehr in die regionalen Netze passten.

vir: RBB- Recherche Philipp Barnstorf vom 28.10.2022

Windräder

Ich bin der Meinung, wenn die Windräder uns Menschen die Natur im näheren Umfeld nehmen entspricht dies nicht dem Naturschutz und Klimaschutz. Wenn keine geeignete Flächen mehr da sind, dann kann man eben keine Windräder mehr bauen. Aufzuforsten in anderen Gegenden ist nicht sinnvoll da man ja auch in seinem näheren Umfeld Temperatur reduzierende grüne Zonen benötigt (Klimaschutz).

vir:

Warum mehr bauen, wenn die vorhandenen schon nicht ausgenutzt werden können.

vir:

Selbstverständlich unterstützte ich diese Petition. Natur ist wertvoll und unbedingt zu schützen ohne sich auf die Straße zu kleben und / oder Kunst und Architektur zu zerstören. Allerdings ist Ihr Argument:" Menschen erdreisten sich, unsere Natur in Klassen einzuteilen. Ginge es hier um Menschen, würde das einen Aufschrei auslösen." etwas wackelig.

vir:

Alle wollen billigen Strom und hoffen darauf, dass auch recht bald die nötigen Kabeltrassen verlegt werden. Allerdings wollen sie das nicht vor der eigenen Haustür. Verweigern heißt auch blockieren!. Wohin ist unsere´Gesellschaft geraten, wenn alles nur noch blockiert und zerredet wird. Wie soll da die Transformation gelingen?

vir:

Touristen

Zum Wohle der Landbevölkerung ist es zwingend notwendig diese Petition zu unterstützen. Auch zum Wohle des Tourismus ist es erforderlich. Wer möchte denn gerne in einer WKA gegend Urlaub machen. Ich nicht. Ehemaliger Löhmer. Stay strong stay together

vir:

Fehlentwicklng

Die "Windmühlen" zerstören die Umwelt und vernichten das Leben von Menschen und Tieren nachhaltig.. Sie sind eine Fehlentwicklung.

vir:

Zerstört die Umwelt ist zu dicht Anna Dorf gebaut

vir:

NIMBY at its best. (NIMBY heißt "not in my backyard", also "ich bin eigentlich dafür, aber bitte doch nicht bei mir sondern woanders)

vir:

Höhe

Höhere Windräder sind sindvoll, da sie zuverlässiger Strom erzeugen: Wind ist nur in Bodennähe unstetig und unböig, weil Bauwerke, Wälder, usw. den Wind beeinflußen. Ab ca. 200 Metern Höhe weht ein stetiger Wind. Diese "XXL-Windräder" laufen also häufiger. "XXL-Windräder" produzieren wesentlich mehr Strom als die alten: Wo bislang ein ganzer Wald an Windrädern stand, die Landschaft "verspargelt" wurde, kommt man zukünftig mit wenigen aus: 80m: 1,8MW, 100m: 3MW, 150m: 10MW, 250m: 20MW.

vir:

Mit Ihrer Petition blockieren Sie die einzig wahre Lösung zum Klimawandel. Zum Glück verhindert unsere Politik die Einflußnahme solch ewig gestriger Wutbürger, wie Sie einer zu sein scheinen. Mehr Windräder, mehr Solar, mehr Klimaschutz zum Wohl unserer Kinder und Enkel.

vir:

Lärm

Lärm entsteht vor allem im Maschinenhaus durch Wellen, Getriebe und die Kühlung der Leistungselektronik. Wenn dieser Lärm in Bodennähe zu hören ist, ist diese Anlage schlichtweg kaputt und muss (meiner Meinung nach) bis zur Reparatur stillgelegt werden. Alleine schon wegen der Brandgefahr, wenn die Mechanik, die Kühlung kaputt ist. Eventuell wäre es sinnvoll, besser zu kommunizieren, wie die technischen Leitstellen der Betreiber zu erreichen sind?

vir: