Windkraft und Hirnkraft

Deutschland ist mit über 50% aus erneuerbaren Energien Weltmeister, in der kurzen Zeit! Der Wald muss zum Mischwald werden und so wie es jetzt aussieht habe ich keine Bedenken das es Menschen in ihrer Qualität stört.

vir:

Der 2. Schritt erfolgt wiedermal vor dem 1. !

So lange Windräder still stehen, abgeschaltet werden müssen, weil der erzeugte Strom nicht ins Netz eingespeist werden kann. Warum also wiedermal den 2. Schritt vor den ersten tun. Erst muss das Stromnetz ausgebaut werden, damit alle erneuerbar erzeugten Energien zu jeder Zeit eingespeist werden können, erst dann sollten wir uns über den 2. Schritt klare Gedanken machen. Solarstrom auf ungenutzten Dächern, wäre das nicht die bessere Alternative?

vir:

Waldschutz ist Klimaschutz – Vernunft statt Ideologie

Wir leisten uns den Luxus Windräder wegen ÜBERLASTUNG vom Netz zu trennen. Dadurch gingen 2021 ca. 5,8 Mrd. KWh und 2022 ca. 8,0 Mrd. KWh Strom verloren. ABHOLZUNG & Brandrodung erzeugen mehr Emissionen als der gesamte weltweite Verkehr. WELCH EIN IRRSINN! Entwickeln wir endlich naturbasierte Lösungen zur Bekämpfung der Ursachen! Unser gemeinsames Ziel: Umwelt- & Klimaschutz im Einklang MIT der Natur. Die Natur braucht uns nicht, aber wir die Natur!

vir: www.bvmw.de/de/muenchen/energie-und-nachhaltigkeit/news/erneuerbare-energien zur Lösung von menschengemachten Umweltfolgen

Ich verstehe die Angst und Argumentation hinter dieser Petition sehr gut. Aber angesichts unseres Energieverbrauchs sind wir auch für die global veträgliche Erzeugung verantwortlich. Im Mittelalter hat man fast alle Wälder gerodet, um sich die Energie des Holzes zu Nutze zu machen. Man konnte einfach noch nicht ferne Länder ausbeuten. Aber nur weil wir es heute können, heißt das nicht, dass wir es auch sollten.

vir:

Vorteile für die Region

Kreis & Stadt verfehlen Ziele für die EW bereits. Verbot aus weltanschaul. Gründen stärkt nicht den Wirtschaftsstandort, noch sind mit dem Gesetz Nachteile möglich. Außer das Naturschutzgebiet spricht nichts gg. WKA. Koexistenz v. Wald & WKA ist möglich; Vogelsterben widerliegt. Ohne Beeinträchtigung der Umwelt gibt es keine Stromerzeugung. EE haben da den kleinen Eingriff, auch WKA & stärken die Unabhängigkeit & günst. Strom. Kommunen & Private profitieren finanziell: Pacht und Genossenschaften

vir:

Windkraft ist schon seit zig tausend Jahren eine wichtige Energiequelle für Menschen. Wer die Windkraft ignoriert, nur weil die neuen Windmühlen nicht so nostalgisch aussehen wie die Windmühlen, gegen welche Don Quichote gekämft hat, mit dem Argument, sie verschandeln die Landschaft, hätte auch damals behauptet, das Eisenbahn fahren schlecht für das Gehirn ist.

vir: Arnsichten

JA zum Fortschritt, JA zum Umdenken

Was ist denn mit Herrn Bühl los!? Bisher dachte ich nicht, dass er im 20. Jahrhundert stecken geblieben ist. Die Gegenfrage, ob Kohle- oder Kernkraft sauberere Energiequellen sind, spare ich mir an der Stelle. Der Ilm-Kreis, vor allem im Bergigen, ist doch prädestiniert für Windkraft. Hier ist man stets von Wind gesegnet und Platz ist auch da, oder kann geschaffen werden!

vir: Recherchen zu Windkraft, Energie aus Windrädern

Aber... wir wollen doch mehr regenerative Energie und länger sinnvoll auf diesem Planeten leben. Oder seh ich da was falsch? Man kann ja auch ein mal Vorreiter sein und gut da zu stehen in Sachen regenerativer Energie wird dem Ilm-Kreis sicher nicht schlecht tun. Jetzt sowas zu politisieren und für aufgebauschte Propaganda zu benutzen halte ich auch nicht für sinnvoll.

vir:

Ja wo kommt er denn her?

Windkraft nein? Weil laut? Weil hässlich? Wie ambivalent... Denkt an unsere alles zerstückelnde Infrastruktur! Wind = gut, aber bloß nicht bei uns? Wie kleingeistig... Wir brauchen Strom. Kohle bald alle. Und dreckig. Kernkraft unkontrollierbar (sichere Endlager wird es nicht geben können). Öl und Gas nur von außen beziehbar. Also Wind... Fusion funktioniert eben nicht nicht auf der Erde... Also was soll die Diskussion? Fertig.

vir:

Grüne Energie

Sicher muss immer abgewogen werden, wo Windräder aufgestellt werden. Generell abzulehnen Windräder im Wald aufzustellen, ist aber nicht sinnvoll. Thüringen ist was Windenergie angeht ein Entwicklungsland.

vir:

Windparks

Ich bin sehr für den Ausbau von Windparks, auch im Wald- bzw. Naturschutzbereich. Diese sind mir lieber als Kern- und Kohlekraftwerke. Ähnlich wie die in verkangener Zeit errichteten Windmühlen werden sich diese in unser Verständnis einfügen. Wer dagegen ist, sollte als erstes Solaranlagen auf seinem Dach oder Balkon instalieren, oder aber einfach seinen Elektroenergiezugang kappen.

vir: Christoph Voigt-Hoffmüller

Umweltfreundlicher als Kohle, Gas und Kernkraft

Ilmenau will modern und umweltfreundlich sein, aber man möchte sich im Jahr 2024 gegen Windkraft stellen!? So sieht Modernität und wahre Umweltliebe nicht aus. Wo soll denn Energie noch herkommen? Auch das Danach ist doch mittlerweile geregelt, da die einst schwierige Zerlegung nun auch umweltfreundlich geschehen kann und Teile des alten Windrades wieder in den Umlauf gebracht werden können. Also JA zum Windrad, JA zum Fortschritt

vir:

Der BUND Naturschutz Bayern unterstütz Windenergie! Wenn z. Bsp. Naturschützer dies tun, Argumente nachzulesen unter FAQ Windkraft auf deren Internetseite, verstehe ich die Energieverschwendung für diese Petition nicht. Viele Grüße Sabine

vir:

Es ist mal wieder ein populistischer Versuch der CDU auf billigen Wählerfang zu gehen.

vir:

Es ist an der Zeit

Wenn eine in Ilmenau sitzende Grüne Politikerin es schafft einen bewaldeten Hang zu roden um ihr privates Wohnhaus darauf zu bauen, dann wird Ilmenau ja wohl Raum für Windräder schaffen können um darauf saubere Energie zu bekommen. Angst vorm häckseln von Wildvögeln? Jede zweite Katze fängt mehr Vögel im Jahr als ein Windrad erwischt. Noch dazu gibt es auch Windräder in verschiedenen Größen, sprich Höhen auf dem Markt.

vir:

Es ist wichtig, die Windenergie weiter voranzubringen. Ich sehe keine Beeinträchtigung, wenn Windkraftanlagen in Waldstücken errichtet werden. Ich wandere sehr viel und bin in anderen Bundesländern schon oft durch Waldflächen gewandert, in denen Windkraftanlagen standen, es hat mich nicht gestört. Zum anderen möchte ich noch bemerken dass ich es unpassend finde, wenn sie Petitionen von Politikern hier unterstützen das ist Wahlkampf

vir:

Schande für die Natur

Windräder verschandeln die Ansicht und bringen bei ruhigem Wetter nichts. Der Geräuschpegel verstört nicht nur Menschen sondern auch die Tierwelt

vir:

Das der Wortlaut falsch gewählt ist Beispiel hier der Wortlaut “Windkraft auf Waldflächen und nahe Naturschutzgebieten im Ilm-Kreis verhindern”. Sie sollen erhalten bleiben und nicht verhindert werden Gruß Oliver

vir:

Kompensation durch Beteilung an Aufforstungsmaßnahmen

Bindet den NABU Thüringen mit ein, fordert äquivalent große Ausgleichsflächen, die zu bewalden sind; die Pflicht zur Finanzierung der Aufforstung kann man in den Verträgen mit den Windenergieproduzenten regeln. In Deutschland wird ca. 60% des Energieverbrauchs aus regenerativen Quellen gespeist; die Windenergie mit ganz vorn. Spätestens 2030 wollen wir bei 100% sein, was angesichts der notwendigen Treibhausgasreduktion richtig ist. Es werden neben PV-Parks mehr Windparks entstehen.

vir:

Immer nur DAGEGEN??!

Waren nicht im September 2024 irgendwelche Wahlen? Man merkt die Absicht,... . Es ist wie überall: Erneuerbare Energien ja, aber bitte nicht vor meiner Haustür. Was schlägt Herr Bühl denn als Alternative vor: Atom? Kohle? Beides auch nicht lustig, wenn man's in der Nähe hat. Wo sind Vorschläge zu alternativen Standorten? Weshalb die Windräder allerdings im Mischwald errichtet werden, und nicht in der (ohnehin abgeholzten) Fichtenmonokultur? Rätselhaft.

vir:

Informationen unter www.youtube.com/@windrat3107 u.A. Sind Windräder -gefährlich für unsere Gesundheit? - gefährlich für Tiere? - müssen wir Wälder roden? und mehr…..

vir: „Wind-Rat“ wind-rat.de