Salud

Verhindert den Corona Impfpass in der EU!

Peticionario no público.
Petición a.
Europäische Union
283.073 Apoyo

No se aceptó la petición.

283.073 Apoyo

No se aceptó la petición.

  1. Iniciado 2021
  2. Colecta terminada.
  3. Enviado el 23/04/21.
  4. Diálogo
  5. Terminado

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Diskriminierung, Menschenrechte, körperl. Unversehrtheit

Sauer Manfred Aus meiner Sicht spricht für die Petition, dass -wenn der Corona-Impfpass kommen sollte-,,gleich mehrere Grund- bzw. Menschenrechte,-wie z.B das auf "körperliche Unversehrtheit", "freie Wahl des Aufenthaltsorts", "Gleichheitsgrundsatz aller IMenschen" zur Teilhabe am Leben, das Recht über seinen Körper selbst und frei von Druck entscheiden zu können (Kranke und Hochrisikopatienten die nicht ohne hohes eigenes Risiko geimpft werden können) oder das Diskriminierungsverbot gegenüber Minderheiten oder "Andersdenkende". Weiter befürchte ich finanzielle Nachteile lfür Ungeimpte!!!

Fuente: Internet, eigene Meinung

4.0

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Selber denken macht schlau!

Als Gegenargumente lese ich, dass man ja nicht reisen muss, wo wir wären, wenn die Pockenimpfung verweigert worden wäre und vieles mehr. Dazu habe ich nur ein Gegenargument: Wozu sollen gesunde, nicht gefährdete Menschen eine Impfung gegen etwas erhalten, was a) mutiert und Impfstoffe beizeiten obsolet machen wird und b) eine Letalität von unter 2% hat? Pocken waren tödlich für ERHEBLICH mehr Menschen! Malaria tötet jedes Jahr hunderttausende ... Und das Ergebnis ist, dass unqualifizierte Menschen MEINE Gesundheitsdaten prüfen dürfen sollen, da ich sonst im Schengenraum nicht mehr reisen darf!

Fuente:

3.9

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Datenschutz, Diskriminierung, privatsphärenfeindlich, zentrale Speicherung, privacy by design

Der geplante digitale Impfpass ist überflüssig, da es bereits den gelben WHO-Impfpass gibt. Durch das Scannen des digitalen Impfpasses in Restaurants, Kinos, Clubs etc werden Daten gesammelt, die jeden von uns gläsern machen und der Datensammelwut großer Konzerne in Hände spielen. Datenschutzrechtlich also mehr als bedenklich und medizinisch komplett ohne Nutzen!

Fuente: taz.de "Kein Ticket ins normale Leben "

3.8

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Weiterverbreitung durch Geimpfte ungeklärt

Die bisher zugelassenen Impfstoffe verhindern alle NICHT zu 100 % eine Infektion. Es ist bisher ungeklärt, ob Geimpfte den Virus weiterverbreiten können oder nicht. Selbst wenn die Ausscheidung von Viren reduziert ist, besteht die Möglichkeit sich mit z.Bsp. neuen Virusmutationen infizieren und andere anzustecken. Ebenfalls ist unbekannt, in welchem Umfang die zugelassenen Impfstoffe hinsichtlich neu entstehender Virusmutationen wirksam sein werden., das ist unkalkulierbar. Solange eine Verbreitung durch Geimpfte nicht sicher ausgeschlossen werden kann, ist es Datensammlung.

Fuente: Internet Recherchen, eigene Meinung

3.8

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Diese Impfung ist vollkommen neuartig und greift in die Genetik ein. Eine normale Entwicklung mit all ihren Studien samt Zulassung dauert 9 bis 10 Jahre! hier wurde teleskopiert auf 1 Jahr!!! Die Biologie braucht aber ihre Zeit, eine Schwangerschaft läßt sich auch nicht beschleunigen! Krankenkassen lehnen Schadensregulierung nach Corona Impfung ab!! Die Gefahr von Thrombosen ist Realität; Autoimmunreaktionen treten erst später auf. Man muß das Immunsystem stärken und nicht die Menschen mit einem weltweiten Impfexperiment in Gefahr bringen!

Fuente: wir sind : Arzt, Klinischer Chemiker

3.8

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Immunität vs. Impfstatus

Der Impfpass wäre lediglich ein weiteres Instrument, aus freien Bürgern Untertanen zu machen, wie schon die Pandemie der Angst mit der Unterstützung des medialen Framings. Falls es tatsächlich um die Gesundheit der Bürger ginge, wäre ja der IMMUNSTATUS entscheidend, nicht der Impfstatus. Ein natürlich infizierter Mensch hat eine deutlich breitbandigere Immunität und das deutlich länger!

Fuente: unabhängige Medien, fachliche Intenetseiten

3.8

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Die Macht des Geldes

Es ist wichtig, dass jeder entscheiden kann, ob er sich impfen lässt oder nicht. Warum benötigen wir einen Corona-Impfpass? Totale Kontrolle! Wacht auf!!! Politisch gesehen, hat der Lookdown einen anderen Hintergrund. Die "Macht des Geldes"!!! Es wird "Angst" geschürt und die "Herde" macht alles mit! Armes Deutschland

Fuente:

3.8

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

aufwachen

Bei diesem Pass handelt es sich nicht um ein Instrument welche der Überprüfung einer Impfung dient - sondern um ein Instrument zur Überwachung und Kontrolle. Damit aber niemand sagen kann es würden totalitäre Absichten dahinter stecken erfindet man eine Pandemie und gleich auch die sogenannte "Rettung". Man wird die Notwendigkeit diesen Pass immer mit zu führen immer weiter ausbauen und da er digital ist, kann man bei Menschen 'mit Meinung' einfach nach Lust und Laune die Gültigkeit ändern. Dies würde die betroffene Person sämtlicher Freiheiten berauben. Unvorstellbar? Darauf bauen die!

Fuente: überall außer Mainstream oder Steuerfinanzierte Meinungsbilder

3.5

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Green Pass, Ausweis, Pass

Für alle die Denken, das wäre ja nur der Impfpass in Digital. Digitaler Corona-Impfpass: Wird Israels Grüner Pass zum Vorbild für die EU? Wer über den digitalen Impfnachweis verfügt, darf in Israel nun unter anderem wieder Fitnessstudios, Schwimmbäder, Hotels, Theater oder Sportereignisse besuchen. Der Zugang zu Gastronomie-Betrieben wie Bars und Restaurants... Was ist den mit den Menschen, die sich aus Gesundheitlichen Gründen nicht Imfpen können?? Soll da ein Schild hin: "Wir müüssen draußen bleiben" ?

Fuente: www.augsburger-allgemeine.de/politik/Digitaler-Corona-Impfpass-Wird-Israels-Gruener-Pass-zum-Vorbild-fuer-die-EU-id59200121.html

3.3

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Eine Reise in Laender, die eine Impfpflicht fuer tropische Krankheiten haben, ist freiwillig. Ein Impfpass ist verpflichtend und schliesst im Extremfall vom taeglichen Leben aus, wenn man nicht geimpft ist. Dieser Vergleich hinkt nicht nur, er hat keine Beine. Hinzu kommt, dass Impfungen fuer tropische Krankheiten alt und erprobt und nicht mRNA Technologie sind. Weiterhin ist bei einer potentiellen Todesrate bei tropischen Krankheiten, ohne jede Heilungschance bei Erkrankung, das Risiko der Impfung kleiner ist, als das Risiko der Erkrankung. Corona hat eine Todesrate von 0.05%....

Fuente:

3.3

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Nein zu Diskriminierung auf heuchlerischer Basis der Plandemie

Nach all den Betrügereien um die Spahndemie und NWO mit all seinen furchtbaren Resultaten (die wir nicht erst seit “1984” sehen) sind sämtliche weiteren Handlungen und Ermächtigungen um derartige diskriminierende Methoden und Dokumente zu unterbinden. Dies sollte im Interesse eines jeden Menschen sein, der nicht komplett verpolt ist.

Fuente:

3.3

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Risiko Impfpass

Der Vergleich mit Impfpflichten bei bestimmten Lndern und dem EU Impfpass ist nicht so richtig. Impfpflicht für die Einreise in bestimmte Länder (Gelbfieber, Malaria etc.) ist ok, auch für bestimmte Coronagebiete, wenn es dies gibt oder zeitlich erforderlich. Bei dem EU Impfpass besteht aber die Gefahr und mancher politischer Wille eine Coronaimpfung zum Reisen, für den Einkauf, für Restautrants etc. scheibchenweise einzuführen, ohne Impfpass werden Grundrechte entzogen und man hat keine Alternitive oder freie Entscheidungsmöglichkeit wie bei freiwilligen Reisen in Impfgebiete

Fuente:

2.9

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Wer keine Überwachung will, soll sich jetzt aufraffen und diesen Pass ablehnen. Hier geht es um beinharte Machtausübung nebst umfassender Kontrolle und nicht darum, das Volk zu schützen. Wie kann man es wagen, Menschen unterschiedlich behandeln zu wollen, nur weil nicht alle begeistert von Impfungen sind? Noch dazu, wo die Auswirkungen noch nebulös erscheinen. Wozu sich impfen lassen, wenn man trotzdem ansteckend bleibt? Auch begeistert es mich nicht, mich pausenlos impfen zu lassen. Es ist eine Frechheit, was man hier aufführt!

Fuente:

2.5

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Impfen = Körperverletzung. Ich würde mir auch wünschen, dass wenigstens 10% der hiesigen UnterzeichnerInnen auch die Petition für Kitas und Schulen ohne MobilFunkStrahlung unterstützten, denn permanent eingeschaltetes WLAN in Klassenzimmern ist eine körperliche Misshandlung, eine chronische Belastung mit zellschädigender Mikrowellenstrahlung, und verletzt damit die Grundrechte unserer Kinder: www.openpetition.de/petition/online/fuer-eine-gesunde-entwicklung-unserer-kinder-in-bayerischen-kitas-und-schulen-ohne-mobilfunkstrahlun

Fuente: siehe genannte Petition

1.7

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Der Impfpass Widerspricht der Menschenrechts Charta der EU in der alle Menschen gleich behandelt werden. Nichtgeimpfte sollen jetzt für das Versagen der Bundesregierung bestraft werden. Ich für meinen Teil werde im September keine Partei wählen die dem zustimmt. Wir werden sehen welche Alternativen da übrig bleiben!! Es MUSS NICHT die AfD sein!!!

Fuente:

1.7

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Eine Reise in Laender, die eine Impfpflicht fuer tropische Krankheiten haben, ist freiwillig. Ein Impfpass ist verpflichtend und schliesst im Extremfall vom taeglichen Leben aus, wenn man nicht geimpft ist. Dieser Vergleich hinkt nicht nur, er hat keine Beine. Hinzu kommt, dass Impfungen fuer tropische Krankheiten alt und erprobt und nicht mRNA Technologie sind. Weiterhin ist bei einer potentiellen Todesrate bei tropischen Krankheiten, ohne jede Heilungschance bei Erkrankung, das Risiko der Impfung kleiner ist, als das Risiko der Erkrankung. Corona hat eine Todesrate von 0.05%....

Fuente:

2.8

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Impfungen für Reisen ...

Bei Covid19 gehen plötzlich viele an die Decke, wenn aber z. B. tropische Länder in ihre Einreisebestimmungen gewisse Impfungen als Voraussetzung zur Einreise schreiben beschwert sich keiner. Dann wird komme was wolle zum Tropeninstitut gerannt und die Impfung gemacht, da fragt keiner nach neben- oder Wechselwirkungen. Hauptsache der Urlaub / die Reise ist nicht in Gefahr. Fazit: Es wird mit zweierlei maß argumentiert, aber der verstand bleibt außen vor! ...

Fuente: mein Hirn !

2.0

11 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Der digitale Impfpass dient zum Nachweis der Impfung. Der aus Papier ebenfalls. Beide sind gegenüber einem zentralen Impfregister im Vorteil, weil es behördlicherseits nicht möglich ist ungeimpfte Personen zu identifizieren. Bei CoVid-19 sind 2 Impfungen erforderlich. Die Speicherung der Daten zwischen der ersten und 2. Impfung könnte unterbleiben, so dass man sicher sein kann auch nach der 2. Impfung nicht registriert ist. Ein Impfpass aus Papier erfüllt genau den gleichen Zweck und wird auch weiter bestehen bleiben, da nicht jeder die Möglichkeit hat einen digitalen zu speichern.

Fuente:

1.6

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Als temporäre Eirichtung sehe ich das Notwendig. Solange man Weltweit noch nicht diese Pandemie beenden kann, laufen wir sonst immer Gefahr das man sich auch wieder neue Infektionen und Mutationen ins Land bzw in die EU holen kann. Und somit würde der ganze Spaß noch Jahre so weiter gehen, weil immer wieder gerätselt wird, wo die neue Welle dann wieder her kommt, außer man lässt alle Grenzen dicht und das steht genauso gegen den europäischen Gedanken.

Fuente: Eigene Ansicht

1.4

4 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Impfpass

Wo stünden wir heute, wenn im 19. Jh nicht die Pockenimpfpflicht eingeführt worden wäre? Gemeinwohl gegen Einzelinteresse abzuwägen, kann schwierig sein, aber hier hat klar das Gemeinwohl die Priorität: Einen Impfpass gibt es ja schon, und es ist sehr hilfreich, wenn z.B. bei einer Verletzung klar ist, ober der Betreffende Tetanusschutzimpfung hat!

Fuente: keine

1.3

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Impfausweis ungleich Impfzwang!

Der Impfpass zwingt nicht zum Impfen. Er erleichtert lediglich den Bürokratischen Aufwand. Testungen können ja trotzdem in Zukunft bei z.B. Festivals stattfinden - so könnten auch Ungeimpfte teilhaben. Die Contra-Punkte sind m.M.n also reichlich überzogen. Es riecht hier leicht nach Propaganda.

Fuente: www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfpass-impfausweis-eu-100.html

1.0

3 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Also Grundsätzlich haben wir in Deutschland einen Impfpass ich stelle hier mal allgemein infrage warum wir einen Europäischen brauchen, das hat sich mir noch nicht erschlossen. Zu dem Agument man darf nicht mehr Reisen sehe ich nicht den Impfpass als problem sondern die regeln der einzelnen Länder bei Einreise. Eine diskriminierung würde hier nur aus den Ländern selbst entstehen da ist es egal ob die Impfung in dem Deutschenpass steht oder im Europäischen. Über den Datenschutz müsste disskutiert werden da kann ich die kritik verstehen. Aber diese Pass diskriminiert niemanden.

Fuente:

0.8

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Also ich finde es schon gerechtfertigt, dass z.B. ein Berufspendler, der geimpft ist, sich nicht 2 xwöchentlich testen muss - das geht nämlich auch auf Kosten der Allgemeinheit. Wenn das Ziel ist, auch z.B. Festivals, Theaterbesuche etc. durch mehrfache Testung aller Teilnehmenden zu ermöglichen, finde ich es entsprechend genauso sinnig, dass Geimpfte davon ausgenommen sind. Die Ungeimpften werden ja nicht ausgeschlossen, sie müssen dann hat einen Test machen, dessen Kosten sie dann genausowenig tragen müssen wie die Impfkosten.

Fuente:

0.8

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


3 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.