Maatalous

Stoppt den Bau: Keine neuen Kuhställe in Rosenbach für knapp 1.000 Tiere

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Landrat Bernd Lange
2 269 Tukeva 1 190 sisään Görlitz - Zhorjelc

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

2 269 Tukeva 1 190 sisään Görlitz - Zhorjelc

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Da die Milchpreise alles andere als stabil sind, fragt man sich schon, warum ein neuer Rinderstall gebaut werden muss? Benötigt man die Gülle etwa für die bestehenden oder noch geplanten Biogasanlagen? Geht es nicht eigentlich nur noch um Provit? Es wird allerhöchste Zeit für ein generelles Umdenken, nicht nur in der Landwirtschaft. Die globalen Folgen bekommen wir momentan alle zu spüren.

Lähde: www.topagrar.com/rind/news/milcherzeugerpreise-weiterhin-nicht-kostendeckend-11856277.html

1.9

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Mehr Tierwohl, weniger Geruchsblästigung

Die Petition spiegelt nur die halbe Wahrheit wieder... Tierwohl spielt in dem Stall oberste Priorität. Es wird nach Vorgaben der EU gebaut und das ist es was die Leute wollen. Landwirte können sich auch nur an die Vorgaben halten die ihnen vorgegeben werden, welche in 3 Jahren schon wieder anders sein können und Umbaumaßnahmen statt finden können damit die Tiere nach Vorstellungen der Bevölkerung gehalten werden. Die Anwohner sollten froh sein wenn der alte Kuhstall im Dorfkern ausgelagert wird. Dadurch wird mehr Ruhe und die Geruchsblästigung wird deutlich geringer.

Lähde: Fachwissen

3.8

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


4 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Da weis man wieviel Halbwissen in der Bevölkerung vorhanden ist. Der neue Stall wird nach aktuellen EU- Vorschriften gebaut und somit wird es weniger bis garkeine Geruchsbelastigung für die Bevölkerung geben als von der alten Anlage im Ort. Außerdem verfügt die neue Anlage über modernen Tierkomfort so das sich jedes einzelne Tier wohlfühlt. Am besten sie gehen sich mal eine neue Anlage ankucken eh sie den Betrieb als "Tierquäler" hinstellen. Der alte Stall wird ausgelagert und kommt somit der Niederhofstraße zu Gute, da früh um 4.30 keine Lärmbelästigung mehr stattfindet.

Lähde: Fachwissen/ Gesunder Menschenverstand

3.6

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Tierwohl und Nitratbelastung

Der neue Stall bietet den Tieren ein deutlich tierwohlgerechteres Leben, was den neusten Standarts entspricht. Zudem wird der Tierbestand der Firma nicht aufgestockt, sondern lediglich aus den bestehenden Anlagen zusammen gelegt. Desweiteren ist der neue Stall außerhalb der Ortschaft, was die Lärmbelastung im Ort deutlich senken wird. Was das Stichwort Nitratbelastung betrifft gibt es ebenfalls nichts negatives zu sagen, da ausreichend Fläche vorhanden ist, um die Gülle bzw. das Gärsubstrat sach- und fachgerecht zu verteilen.

Lähde: Fachwissen

3.6

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Alle reden hier von Massentierhaltung, wer wissen will wie sowas wirklich aussieht, der sollte mal "feedlots argentinien" bei Google eingeben. Hier wird nur ein etwas größerer Stall außerhalb vom Ort gebaut um die Haltungsbedingungen für die Tiere zu verbessern, weil das in den 50 Jahre alten Ställen die jetzt betrieben werden so nicht mehr geht. Gleichzeitig sollen 3 alte Ställe in Ortslage geschlossen werden um die Bevölkerung zu entlasten. Was ist daran falsch?

Lähde: gesunder Menschenverstand

3.5

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

So wie das alles hier dar gestellt wird entspricht das ja nicht den Tatsachen bevor man gewisse Argumente hier rein stellt sollte man sich vorher kundig machen! Der Stall wird tiergerecht gebaut dafür gibt es Auflagen die man einhalten muss und es wird vorher geprüft und gemacht da werden Gutachten erstellt Und in der Versammlung wurde das mehrfach erwähnt ich betone mehrfach!!! Ich frag mich auch warum so viele neue in Rosenbach bauen wenn es dort so stinkt und laut ist verstehe ich nicht! Es gab früher auch Landwirtschaft und da hat es weiß Gott viel mehr gestunken

Lähde:

3.4

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Gewinn für den Ort

Jeder Betrieb ist im ländlichen Raum von existenzieller Bedeutung für die Bevölkerung, auch ein landwirtschaftlicher Betrieb mit allen Vor-und Nachteilen. Bei der Produktion von Nahrungsmitteln werden auch viele Menschen beschäftigt, die hier ihre Heimat haben und behalten sollen. Daher ist auch beim Bau einer solchen modernen Stallanlage u.a. großes Augenmerk auf die Arbeitsplätze/Arbeitsbedingungen der Landwirte zu legen. Vorteile für Mensch und Tier liegen bei dieser modernen Anlage auf der Hand und sollten nicht zerredet werden

Lähde:

3.1

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Verbraucher sollte mal nachdenken

Ich würde auch gern mal wissen wollen wie viele der Unterzeichner im Bio-Laden oder im Kaufland in der Bioabteilung einkaufen gehen um die "Tierwohl gerechte" zu unterstützen... Ich glaube da wird es wenig bis gar keinen geben. Wer hier nach Massentierhaltung schreit sollte sich erstmal überlegen was er im Kaufland in den Wagen legt und wer an der Fleischtheke billiges Fleisch im Angebot kauft, der hat kein Recht hier laut rum zu schreien das die Landwirte mehr auf Tierwohl setzen sollen....

Lähde: gelernter Landwirt

3.1

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Bessere Bedingungen für Mensch und Tier

Ein Bau einer neuen Stallanlage berücksichtigt in jedem Fall neueste Erkenntnisse und Vorschriften für Umwelt, Tierwohl und Arbeitsschutz. Es ist ohne Hysterie zu beurteilen, in welchem Umfang einer neuer Stall überhaupt negative Auswirkungen gegenüber dem Istzustand haben kann. Die Zentralisierung eines Stalles außerhalb der Wohnbebauung führt eher zu einer Reduzierung von Emmissionen, d.h. zu einer Entlastung der Wohnbevölkerung und der Umwelt. Mit dem Einsatz neuester Technologien/Standards entstehen bessere und sichere Arbeitsbedingungen wie auch optimalere Lebensbedingungen für Tiere.

Lähde:

2.6

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Das Neue ist einfach Scheisse

Wir brauchen eine Landwirtschaft die Gewinn macht, ob Öko oder nicht. Der Kunde bestimmt was produzierst wird. Jeder Stall der heute hier gebaut wird ist ein besserer Stall für die Tiere als die Ställe die vor 50 oder 100 Jahren da waren. Das muss man nicht glauben, aber schaut euch nur die alten Ställe an,wo die Tiere das halbe Jahr angekettet waren.

Lähde: einfach alte Ställe besuchen

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt