Piirkond : Solingen
Edu
Keskkond

Herr Oberbürgermeister, retten Sie einzigartigen Baumbestand in Solingen!

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Oberbürgermeister Tim Kurzbach
648 Toetav 453 sees Solingen

Petitsioon on edule kaasa aidanud

648 Toetav 453 sees Solingen

Petitsioon on edule kaasa aidanud

  1. Algatatud 2020
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Edu

Petitsioon õnnestus!

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Stadtökologie

Öde Betonklötze gibt es ohnehin viel zu viele. In den Siedlungen fehlt es aufgrund rücksichtsloser Bebauungen zunehmend an ökologisch wertvollem Grünbestand. Es liegt in der Verantwortung einer Kommune, etwas für die Lebensqualität der Allgemeinheit zu tun, statt profitorientierte Privatinteressen zu bedienen. Ohne Baulandnutzungsplan wäre die Diskussion gar nicht aufgekommen und der Gartenpark ein Gartenpark geblieben. Solche ökologischen Zerstörungsvorhaben erleben wir leider überall, ungeachtet von Klimanotstand, entgegen allem Wissen um den Gesundheitswert besonders alter Grünbestände.

allikas :

2.5

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Der Grundbesitzer hat sein Baurecht seit über 50 Jahren nicht ausgeübt und diesen Baumbestand anwachsen lassen, und spätestens 9 Jahren nach der Rechtskraft des Bebauungsplanes, also 1985, hat er das Recht verwirkt, das Baurecht ungehindert auszuüben. Er soll auch nicht enteignet werden, sondern bei einem Verkauf und einer Bebauung sollen diese Bäume erhalten bleiben. Es gibt ein Baufenster im hinteren Teil, das bereits eine versiegelte Fläche darstellt und wo kein Baum steht. Das Baufenster eignet sich nur für eine kleine Immobilie. Niemand zetert hier, Ihr Tonfall ist mehr als unangemessen!

allikas :

2.5

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Die Bäume befinden sich auf privatem Bauland und steigern den Wert der Nachbargrundstücke in dieser Villengegend. Dies rechtfertigt nicht eine quasi-Enteignung des Grundstückbesitzers. Wer den Park in der Umgebung behalten möchte, soll auch dafür bezahlen, also das Grundstück kaufen. Was soll im übrigen die polemische Aussage, dort solle nur ein Einfamilienhaus gebaut werden? Man stelle sich das Gezeter vor bei einem Mehrfamilienhaus, einer Kita, einem Gewerbe oder einem Heim!

allikas :

1.3

4 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Keskkond

4 978 allkirjad
53 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd