Ich bin für die Beibehaltung der Öffungszeiten auch vormittags. Die Eftlagune ist für mich als Rollstuhlfahrer aus Jülich (!) das einzige Freibad im ganzen Umkreis, das barrierefei zugänglich ist. Es ist auch das Einzige, das vollständig barrierefrei ist (und hoffentlich bleibt), von der Umkleide, Toilette, Zugang zum Bad und zu den Becken. Ich nutze es so oft ich kann.. Nachmittags ist vor allem das Außenbecken sehr voll durch die Schüler, sodass für mich Schwimmen dann nicht mehr möglich ist.

Sursa:

Wer hier schreibt es sei renoviert wurden um das schulschwimmen zu sichern weiß nicht wie der Beschluss klang, verschwendet aber wenn das die Intention war fahrlässig Mio Steuergelder. Ein Familienbad zu renovieren um dann nur noch schulschwimmen zu veranstalten ist geradezu hahnebüchen.

Sursa:

Die Schwimmfähigkeit der Kinder gerade in Kerpen geht seit Jahren dramatisch zurück. Das Schulschwimmen wird unter diesen Maßnahmen weiter leiden. Bald kann dann "niemand" mehr schwimmen.

Sursa: Erhebung Kreissportbund

Das Solebecken inkl. der Sprudelliegen und der Massagedüsen ist eine der wesentlichen Attraktionen der Erftlagune. Wenn diese nicht mehr vorhanden sind, ist die Erftlagune nur noch ein einfaches Schwimmbad. Dann wird kaum jemand mehr dieses Bad zur Freizeit besuchen wollen. Dann sollte das Bad gleich ganz geschlossen werden bzw. auf Vereins- und Schulschwimmen beschränkt werden (Kleinkinderbecken und Rutsche braucht dann auch niemand mehr)

Sursa:

Verschwendung

Für staufördernde Kreisverkehre und Strafzettel Verteiler ist immer zu viel Geld da. Für einen echten Mehrwert wird sich verweigert.

Sursa:

Man kann doch nicht erst für viel Geld renovieren um dann das Bad stückchenweise zu schließen?!

Sursa:

Durch das neue Nutzungskonzept steigt der Zuschuss der Stadt zu den Betriebskosten (mehr als eine Million € im Jahr) nicht ins Unermessliche. Bei einem HSK ist dies nachvollziehbar.

Sursa:

Das Schulschwimmen bleibt gesichert

Sursa:

Trotz reduzierter Einnahmen wird der Haushalt der Stadt um mehr als 200.000 Euro entlastet, das kommt allen Steuerzahlern zugute.

Sursa:

Falschmeldungen – so genannte „Fake News“ – sind derzeit wohl überall in Mode gekommen, um die Öffentlichkeit falsch zu informieren und so zu verunsichern. Dieser Falschmeldungen bedient sich nun auch die SPD. Die Erftlagune bleibt erhalten und die Investitionen sind somit nicht in den Sand gesetzt. Herr Lipp und Herr Dobbelstein, ich fordere sich auf, den Titel zu ändern. Unwürdig für die altehrwürdige SPD.

Sursa:

SPD täuscht mit dem Titel der Petition

Liebe SPD, eure Überschrift ist falsch und irreführend!Auch die CDU will die Erftlagune erhalten und verschwendet mit ihrem Vorhaben keine 3 Millionen Euro, sondern will, durch die Schließung des Solebeckens, die Betriebskosten pro Jahr für die Erftlagune verringern und die Sanierungskosten nicht noch weiter in die Höhe treiben. So lautet das Statement des CDU. Die Bürger durch so eine Petitions-Überschrift täuschen und zum Unterschreiben bewegen zu wollen, geht nicht!

Sursa: www.ksta.de/region/rhein-erft/kerpen/schwimmbad-erftlagune-in-kerpen-spd-fuerchtet-ein-sterben-auf-raten-25295602

In dieser Haushaltslage ist es auch zumutbar, auf das Solebecken zu verzichten. Ein Solebecken gehört wahrlich nicht zur „Daseinsvorsorge“ einer Stadt, liebe SPD. Auch ohne Solebecken bleibt die Erftlagune als „Familienbad“ voll funktionsfähig. Zudem führte das Salzwasser in der Vergangenheit stets zu einer kostenintensiven Bauunterhaltung.

Sursa:

Einzig die SPD verweigerte sich im Haupt- und Finanzausschuss den vorgeschlagenen Sparmaßnahmen. Scheinbar hat der Rat noch genügend verantwortungsbewusste Mitglieder.

Sursa: