Region: Holandia
Sukces
Środowiska

Nederlandse steun voor de Europese Natuurherstelwet

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Tweede Kamer der Staten-Generaal
9 308

Postulat petycji został rozpatrzony pozytywnie.

9 308

Postulat petycji został rozpatrzony pozytywnie.

  1. Rozpoczęty października 2022
  2. Zbiórka zakończona
  3. Przesłano 29.11.2022
  4. Dialog
  5. Sukces

Petycja odniosła sukces!

Czytaj wiadomości

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

5G insects invertebrates

De sterke uitbreiding van het aantal telecomzendmasten (5G) moet gezien worden als elektrische milieuvervuiling met invloed op de natuur. Aangetoond in veel wetenschappelijke artikelen. Elektrische milieuvervuiling moet naast chemische vervuiling een plaats krijgen op de politieke agenda. In de stad komen bijna geen insecten meer voor. Elektrische vervuiling werkt sluipenderwijs en over generaties heen. Daardoor snel zichtbaar in insecten.

Źródło: o.a. www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690021/EPRS_STU(2021)690021_EN.pdf en phys.org/news/2020-09-mobile-insects-german.html

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Dit is wat de minister stelde in de Telegraaf: "Dit betreft een grote uitdaging voor Nederland, bovenop de huidige stikstofproblematiek. Een verslechteringsverbod buiten Natura 2000 leidt tot aanvullende beperkingen voor andere opgaven en tot meer administratieve en bestuurlijke lasten.” (zelf denk ik dat wettelijke bescherming van natuur júist nodig is, omdat politici anders steeds economische belangen boven natuurherstel zullen verkiezen)

Źródło: www.telegraaf.nl/nieuws/588704984/zorgen-over-nieuwe-brusselse-natuurregels-dit-komt-bovenop-de-huidige-stikstofcrisis

1.7

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Niet doen!

Het beschermen van Natura 2000 gebieden in ons dichtbevolkte land leidt al tot problemen in cruciale sectoren van onze maatschappij. Door vergelijkbare eisen te stellen in heel Nederland, gooi je het land volledig op slot gooit. De welvaart neemt af, de werkloosheid stijgt, de problemen met de volkshuisvesting en de armoede nemen verder toe. Alleen maar omdat we elk plantje of diertje dat op dit moment hier leeft per sé willen beschermen. Dat is geen natuurbescherming, maar culivering!

Źródło:

0.4

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz