09/23/2025, 18:37

Chèr.es signataires de la pétition « Alerte Sur Les Caves À Lulu Et La Politique Culturelle Du Pays De Forcalquier »

Cela fait quelques mois que nous n’avons plus partagé de nouvelles. Nous voulons profiter de la clôture de cette pétition pour vous donner une dernière information globale sur cette bataille et ce qui en résulte.

1) Quelques chiffres:
Nous (collectif spontané de citoyen.nes, sans étiquette politique) avions lancé la pétition en mars 2025. Elle a recueilli 776 signatures en ligne et 161 sur papier, donc un total de 937. Près de 80% des signataires habitent Forcalquier et la Communauté de communes Pays de Forcalquier Montagne de Lure. (Forcalquier compte environ 2800 électeur.ices).
Cette pétition a été signée et soutenue par 53 associations culturelles et sociales, dont 34 de Forcalquier.

2) Suites de la pétition:
Une conférence de presse a été organisée le 28 avril, suivie d’articles dans la presse locale (Provence, HPI) et un sujet sur BFM d’ici.
Trois membres du collectif Caves à Lulu4ever se sont rendues le 5 mai à une permanence du maire pour lui apporter les signatures et lui faire part de nos préoccupations et connaître ses propositions, rencontre suivie d’un rassemblement devant la mairie.
Une réunion avec des délégué.es de toutes les associations ayant leur siège à Forcalquier a été obtenue pour le 5 juin à la mairie, pour regarder de plus près nos besoins.

3) La réunion du 5 juin:
Nous étions une trentaine de délégué.es d’associations et de citoyen.nes engagé.es présent.es. Côté mairie il y avait le maire, Julia Barbier (chef Service culturel), Christian Randon (chef Services techniques), Jean-Yves Royer (historien) et Jean-Pierre Georges, adjoint à la culture.

D’après les termes de l’invitation formulée par la mairie, cette réunion allait être une réunion de travail bien qu’il ait été impossible, malgré nos demandes, d’en connaître le cadre exact à l’avance. A notre grande surprise, le maire y avait convié la presse. Suite à l’expression de notre étonnement de cette présence, il a bâclé un vote à mains levées. Au vu des 5 votant.es (représentant.es de la mairie) ayant voté pour la présence de la presse, le maire a fait sortir les journalistes de la salle.
En ont résulté: un article incendiaire contre le collectif dans HPI et un autre plus nuancé dans La Provence, qui met aussi en cause l’utilisation de la presse par le maire pour sa communication.

En effet, le maire a convié les un.es pour une réunion de concertation, les autres pour une présentation du projet du musée. Le qui-pro-quo était inévitable.
La réunion a duré 3 heures.

Nos sujets principaux pour cette réunion :
- pourquoi nos associations ne sont-elles pas considérées ni invitées par la mairie lors de concertations et notamment sur le projet de rénovation et changement d’usage des Caves à Lulu dont nous étions usagèr.es de longue date ?
- avoir plus d’informations et de transparence sur le chantier et la transformation des Caves à Lulu en musée et évaluer la possibilité d’y organiser encore des événements de spectacle vivant.
- discuter de salles alternatives pour remplacer la perte éventuelle des Caves à Lulu
- discuter du mode d’obtention des salles qui a été rendu beaucoup plus difficile ces dernières années qu’auparavant.

Après une longue présentation de toutes nos associations, le projet du futur musée a été présenté en powerpoint, suivi d’un débat animé. Pour terminer le maire a proposé des RVs de travail entre des délégué.es du groupe avec Christian Randon, et Julia Barbier sur deux axes: le chantier des Caves, le protocole d’attribution des salles et les salles alternatives.

4) les Rendez-vous avec les responsables de la mairie (8 juillet) :

- Visite des Caves à Lulu avec M. Randon. Résultat: aucune solution n’est envisageable, qui permette la cohabitation d’un musée archéologique avec de grosses pièces non-déplaçables avec d’autres activités culturelles et sociales. Un accès PMR avec l’installation d’un ascenseur pour toutes les étages, Caves comprises, augmenterait le budget de plus de 100.000 et n’a pas été prévu. Ceci augmenterait aussi considérablement la durée des travaux. 

La volonté d’inauguration rapide de ce musée (décembre 2025 … les municipales ont lieu en mars 2026) a certainement compté pour la mairie. L'usage des Caves à Lulu comme lieu ressource indispensable depuis plus de 40 ans pour la vie culturelle et sociale locale n'a pas été pris en compte durant l'élaboration du projet et en dépit de notre demande de concertation.

.... suite dans la deuxième partie de l'envoi