Region: Nazareth
Image of the petition Terugkeercentrum Nazareth-De Pinte hotel Van der Valk

Terugkeercentrum Nazareth-De Pinte hotel Van der Valk

Petition is addressed to:
Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt - Burgemeester Van Ongeval Thomas

553 Signatures

100 %
500 for collection target

553 Signatures

100 %
500 for collection target
  1. Launched 09/07/2026
  2. Time remaining > 3 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I agree that my data may be stored. I can revoke this consent at any time.

Petition addressed to: Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt - Burgemeester Van Ongeval Thomas

OPEN BRIEF AAN
De minister bevoegd voor Asiel en Migratie,De (waarnemend) burgemeester van Nazareth-De Pinte,De gemeenteraad van Nazareth-De Pinte,De gouverneur van Oost-Vlaanderen,Het Federaal Agentschap voor de Opvang van Asielzoekers (Fedasil), Alle overige bevoegde overheidsinstanties

Betreft: Openbare oproep tot transparantie, inspraak en heroverweging van de geplande opvanglocatie in Hotel Van der Valk te Nazareth - De Pinte.

Geachte mevrouw, geachte heer,
Met dit openbaar schrijven wensen wij onze ernstige bezorgdheid te uiten over de beslissing om in Hotel Van der Valk te Nazareth - De Pinte, een opvangcentrum voor ongeveer 300 uitgeprocedeerde vreemdelingen onder te brengen.
Deze beslissing heeft een grote impact op de inwoners van onze gemeente.
Wij stellen vast dat een project van deze omvang aanzienlijke gevolgen kan hebben voor de leefbaarheid, de veiligheid, de mobiliteit en het landelijke karakter van Nazareth - De Pinte.
Veel inwoners hebben bovendien het gevoel dat zij onvoldoende werden geïnformeerd of betrokken bij deze beslissing.
Wij vragen daarom met aandrang dat de bevoegde overheden de bevolking ernstig nemen en maximale transparantie bieden over de motivering van deze keuze.

Concreet vragen wij het volgende:
1. Een volksraadpleging of een democratische stemming
2. Volledige openheid over de beslissing:
Waarom Hotel Van der Valk ? Welke alternatieve locaties werden onderzocht? Welke risicoanalyse werd uitgevoerd? Op basis van welke objectieve criteria werd deze locatie geselecteerd?
3. Een duidelijk juridisch vastgelegde minimale en maximale duurtijd van het opvangproject, zodat deze opvang geen onbeperkt karakter krijgt.
Daarom eisen wij:een wettelijk vastgelegde begindatum; een wettelijk vastgelegde einddatum;geen enkele verlenging zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad én nieuwe inspraak van de bevolking.
4. Een bindend maximumaantal bewoners, waarbij een uitbreiding van de capaciteit onmogelijk wordt zonder nieuwe beslissing en voorafgaand overleg met de bevolking.
5. Een financieel compensatiemechanisme voor de inwoners van Nazareth - De Pinte,
indien: de afgesproken capaciteit wordt overschreden;de afgesproken duurtijd wordt verlengd;
de gemeente bijkomende lasten moet dragen voor veiligheid, mobiliteit, onderhoud of andere openbare diensten. In verschillende gemeenten leven zorgen over de mogelijke invloed van grootschalige opvanginitiatieven op de aantrekkelijkheid van een woonomgeving en op de vastgoedmarkt.
Daarom vragen wij dat de Vlaamse en federale overheid een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar de eventuele impact op de waarde van woningen in de omgeving. Indien uit objectieve en onafhankelijke studies blijkt dat woningen of eigendommen aantoonbaar in waarde dalen als rechtstreeks gevolg van deze beslissing, vragen wij een billijke compensatieregeling voor de getroffen eigenaars.
6. Een duidelijk veiligheidsplan, waarin wordt beschreven: de permanente aanwezigheid van toezicht;
samenwerking met de lokale politie;aanpak van overlast, agressie, vandalisme, maatregelen bij incidenten.
7. Een evaluatieclausule, waarbij het project onmiddellijk wordt herbekeken wanneer ernstige of herhaaldelijke problemen ontstaan die de openbare orde of de leefbaarheid van de gemeente aantasten.
8. Een heroverweging van het gekozen opvangmodel, waarbij onderzocht wordt of een gesloten opvangstructuur, indien juridisch mogelijk en passend binnen de geldende wetgeving, een geschiktere oplossing kan zijn dan een open opvangcentrum, met het oog op het behoud van de leefbaarheid, de rust en het landelijke karakter van onze gemeente. Nazareth - De Pinte is een landelijke gemeente waar gezinnen bewust kiezen voor rust, veiligheid en leef kwaliteit. Deze identiteit verdient bescherming.
Grote projecten met een aanzienlijke maatschappelijke impact moeten rekening houden met de schaal, de draagkracht en het karakter van onze gemeente. Daarnaast leven bij vele inwoners vragen over de ligging van deze opvanglocatie. De goede bereikbaarheid en de ligging nabij belangrijke verkeersassen maken dat hierover bezorgdheden bestaan.
Wij vragen dat de overheid duidelijk uitlegt hoe hiermee rekening werd gehouden in de risicoanalyse en welke maatregelen worden voorzien om eventuele problemen te voorkomen.
Wij wensen te benadrukken dat dit schrijven geen afwijzing is van menselijke waardigheid of van een zorgvuldig migratiebeleid. Wel vragen wij dat beslissingen met een dergelijke impact op een open, democratische en transparante wijze worden genomen, met respect voor zowel de inwoners als de rechtsstaat. Wij verzoeken de bevoegde overheden om deze vragen publiek te beantwoorden en in overleg te treden met de inwoners van Nazareth - De Pinte voordat onomkeerbare beslissingen worden uitgevoerd.

Wij rekenen op een snelle, duidelijke en gemotiveerde reactie.
Hoogachtend,
De bezorgde inwoners van Nazareth - De Pinte
(Open brief ter ondersteuning van een burgerinitiatief.)

Reason

Vragen voor een volksraadpleging en heroverweging en stopzetten van plannen voor Terugkeercentrum in Nazareth-De PInte.

Thank you so much for your support, Steven Buyssens, Nazareth-De Pinte
Ask the initiator

Petition details

Petition started: 09 Jul 2026
Collection ends: 01/08/2027
Region: Nazareth
Topic: Migration

Translate this petition now

Add a new language version

belangenconflict tussen federale en regionale overheden: De Vlaamse Regering kwam op 30 januari 2026 tot definitieve vaststelling van het GRUP ‘Hospicebossen’. Inwoners wordt met het bos-uitbreidingsplan uitzicht gegeven op extra natuur en ontspanningsruimte. In juli 2026 kondigt federaal minister van Asiel en Migratie een open terugkeercentrum aan in diezelfde Hospicebossen. Het open karakter van het federale terugkeercentrum conflicteert met de Vlaamse intentie tot extra ontspanningsruimte.

No CONTRA argument yet.

Why people sign

Ik maak mij zorgen over de veiligheid van de omgeving (mama van 2 kinderen), de vergelijking met Zaventem die nergens op slaat (zowel capaciteit, omgeving) en de waarde van ons vastgoed in de regio.

Voor de veiligheid en rust in onze gemeentes voor alle inwoners.

Risico op onveiligheid

als vrouw die alleen woont in een vrijhuis in het midden van de velden, voel ik mij niet meer veilig

veiligheid en gemoedsrust

Tools for the spreading of the petition.

You have your own website, a blog or an entire web portal? Become an advocate and multiplier for this petition. We have the banners, widgets and API (interface) to integrate on your pages. To the tools

Translate this petition now

Add a new language version

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now