Energy

Géén megawindmolens van 232 m én 240 m hoogte in Oosterzele/Wetteren - online-petitie

Petition is addressed to
Vlaamse Overheid

840 signatures

Collection finished

840 signatures

Collection finished

  1. Launched April 2025
  2. Collection finished
  3. Prepare submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

News

04/07/2025, 09:57

Bronnen toegevoegd op vraag van Open Petition


Nieuwe petitietekst:

Het actiecomité Oosterzele zegt NEEN tegen de plannen voor de bouw en exploitatie van 2 megawindturbines (WT) met een hoogte van respectievelijk 232 m en 240 m langs de autosnelweg E40 ter hoogte Oosterzele/Wetteren door bedrijf Storm/Aspivari.

Vooreerst wensen wij te benadrukken dat wij geen tegenstander zijn van hernieuwbare energie, in casu ook windenergie. De transitie van fossiele naar hernieuwbare energiebronnen is nodig. Echter heiligt het doel niet de middelen. Windmolens, die 2 maal zo hoog zal zijn als de KBC toren in Gent (de toren is 118 m hoog),hoog (bron), zo dicht bij een woon-en natuurgebied zetten, zorgen voor bovenmatige geluidshinder, slagschaduw, gezondheidsproblemen, impact op milieu en natuur en visuele hinder. 



Neue Begründung:

We blijven ons als omwonenden verzetten tegen deze inplanting om volgende redenen:

  1. De windturbines in aanvraag zijn in omvang en grootte van een heel ander niveau dan de turbines die tot op heden vergund en geplaatst werden. Met 232 én 240 meter zijn ze meer dan dubbel zo groot als de turbines die tot nog toe gangbaar zijn, en bijna 100 meter hoger dan het hoogste gebouw in België. We kunnenzijn van mening dat de impact van dergelijke grote windmolenwindmolens (tot 240m) niet inschattenkunnen ingeschat of stavengestaafd daarworden aangezien er nog geen dergelijke windmolens staan dicht bij omwonenden.
  2. De studies over de inplanting stellen ons allesbehalve gerust omdat de huidige Vlaamse wetgeving niet conform de Europese normen is. Heelis wat wetenschappelijk onderbouwde studies bevestigen dat de Vlaamse normen absoluut niet voldoen. (bron)
  3. Slagschaduw: stroboscoopeffect (extra risico indien epilepsiepatiënt)
  4. Geluidshinder (storend laagfrequent geluid, impulsgeluid dat hinderlijk is) (bron)
  5. Gezondheidsrisico's door verstoorde nachtrust
  6. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt in een nieuw rapport van oktober 2018 dat te veel omgevingsgeluid, o.a. dat van windturbines kan leiden tot chronische stress, hart- en vaatziekten en psychische aandoeningen (bron)
  7. Een grote windmolen zo dicht bij een woonzone zetten zorgt voor visuele hinder, de schoonheidswaarde van ons landschap gaat definitief verloren. De locatie voor de geplande windmolen is niet in harmonie met de bestaande natuurlijke kenmerken van het gebied. Het gebied kenmerkt zich door een rustige, landelijke omgeving die waardevol is voor de bewoners en recreanten.
  8. Een onomkeerbaar impact op onze natuur De voorgestelde locatie is slechts 150 m verwijderd van “biologisch zeer waardevol” gebied,gebied (bron) en ook in de iets verdere omgeving zijn verschillende waardevolle natuurgebieden waaronder VEN-gebied (Moortelbos) te vinden. 
  9. Bovendien bevindt de locatie zich in een gebied dat als “mogelijk risico” (risico 1) voor vogels is aangeduid en slechts op 600 m van “risico” (risico 2) gebied. Ook is er aanwezigheid gesignaleerd van meerdere kwetsbare vleermuissoorten vleermuissoorten (geo.inbo.be/windturbines/index.html)
  10. Veiligheid: gevaar bij defect/breuk en/of ijsvorming waarbij ijs weggeslinderd wordt (tot wel 400 meter ver)

.


Handtekeningen op het moment van de wijziging: 197


Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now