kommentit: Stadtrat Meißen
Vastaus | Määrä | Prosenttimäärä |
---|---|---|
Ei vielä vastausta | 17 | 63,0% |
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä | 7 | 25,9% |
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla | 2 | 7,4% |
Jätän äänestämästä | 1 | 3,7% |
14% tukee julkista kuulemista asiantuntijakomiteassa.
11% tukee julkista kuulemista parlamentissa / täysistunnossa.
Holger Metzig
on parlamentin Stadtrat jäsen
Unabhängige Liste Meißen/FDP, viimeksi muokattu 23.03.2017
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Die Stadt Meißen ist für mich eine grüne Stadt und soll es auch bleiben.
Ich setze mich für den Dialog zwischen Bürgern, Verwaltung und Stadtrat ein.
Die Gesetzesänderungen durch das Land Sachsen haben die Hemmschwelle zum Fällen von Bäumen drastisch gesenkt. Um hier gegensteuern zu können, wäre eine aktive Unterstützung durch die Bürgerinitiative wünschenswert.
Dem zuständigen Amt in der Stadtverwaltung Meißen kann ich einen verantwortungsvollen Umgang mit unserem Baumbestand bescheinigen und hoffe das die Anhörung im Fachausschuss zum Beginn einer konstruktiven Zusammenarbeit wird.
Heiko Schulze
on parlamentin Stadtrat jäsen
Freie Bürger/SPD/Grüne, viimeksi muokattu 23.03.2017
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Ich habe als Grüner Stadtrat bisher das Anliegen mit Anfragen zum Thema "Bäume" an den Oberbürgermeister unterstützt. Es gab bereits mit den Initiatoren der Petition gemeinsame Gespräche darüber, wie die Forderungen in der Stadt umgesetzt werden könnten. Auch wenn ich nicht mit allen Positionen übereinstimme, sehe ich erhebliche Reserven hinsichtlich der Bedeutung von Bäumen für das Stadtklima und für das Wohlbefinden seiner Bewohner. Beim diesem sensiblen Thema sollte die Verwaltung die Bürgerinnen stärker in ihre Entscheidungen einbeziehen. Die Stadt verfügt über ein Baumkataster. Gemäß Umweltinformationsgesetz hat jede Bürgerin auf Antrag ein Recht, Auskünfte zu erhalten. Deshalb sollte ein öffentlich zugängliches Baumkataster eigentlich kein Problem sein. Im Zuge der anstehenden Verhandlungen zum Doppelhaushalt 2018/2019 werde ich mich dafür einsetzen, dass ausreichende Finanzmittel für das Anpflanzen und vor allem der fachgerechten Pflege von Bäume in der Stadt zur Verfügung stehen. Das Fällen von Bäumen mit der notwendigen Verkehrssicherheit zu begründen, muss stärker hinterfragt werden. Im Rahmen der Haushaltverhandlungen kann auch über die Entwicklung des Siebeneichener Parks diskutiert werden. Ein Konzept mit Finanzierungsvorschlag liegt seit September 2016 auf dem Tisch der Verwaltung. Leider wurden die Kommunen durch die Änderung des Baumschutzgesetzes 2010 in ihrer Selbstverwaltungshoheit eingeschränkt und Baumfällungen sind nun problemloser möglich. Wenn sich hinsichtlich des Baumschutzes etwas zum positiven ändern soll, ist Druck von unten auf Landesebene(z.B. Petition von Bündnis 90/Die Grünen "Baumschutzgesetz verabschieden-Kommunalen Baum- und Gehölzschutz in Sachsen wieder ermöglichen") notwendig sowie bürgerschaftliches Engagement in unserer Stadt.
Andreas Graff
on parlamentin Stadtrat jäsen
Fraktion Die Linke, viimeksi muokattu 15.03.2017
Päätös perustuu ryhmän Fraktion Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Sie haben Stadträte der Fraktion Die LINKE. um eine Stellungnahme gebeten, welcher wir gern im Namen aller nachkommen möchten. Ich selbst bin in Bürgerinitiativen aktiv tätig und befördere diese natürlich auch. Eine wichtige Tätigkeit, die zu meinem Arbeitsgebiet in der Fraktion gehört. Eine wichtige Grundvoraussetzung dafür ist, so die Auffassung unserer Stadtfraktion, die Bürgerinitiativen müssen dem Gemeinwohl, entsprechend der Werteordnung und unseres Grundgesetzes, entsprechen. Der Schutz der Umwelt und damit insbesondere unsere Natur sind für uns eine ständige Aufgabe und auch Herausforderung. Deshalb ist Ihre Initiative zu begrüßen und findet unsere Unterstützung.
Wir sind auch als Fraktion in Sachen Schutz des Baumbestandes, der Verminderung von Feinstaub und Stickstoffoxid belegbar unterwegs.
Erst jüngst wurde ich von Bürgern gerufen, welche sich über eine Rodung eines kleinen Waldstückes empörten. Die vor Ort Begehung ergab, dass die Stadtsatzung zur Fällung von Bäumen aller Art auf den Prüfstand muss und eine Novelle- Überarbeitung notwendig sein wird. So wie Sie das auch in Ihrer Positionierung der Bürgerinitiative zum Ausdruck bringen. Dass Sie dabei in den Prüfungsprozess der bisherigen Satzung und der Entscheidungsvorbereitung einzubeziehen sind, steht für uns außer Zweifel. Eine sinnlose Fällung von Bäumen muss einer sofortigen Ahndung nach sich ziehen. Wir meinen, dass es dazu bei den Stadträten eine einheitliche Auffassung gibt. Der initiativ fördernde Schub zum Baumschutz, der von Ihnen kommt, ist gut und befördert Aktivitäten. Genau auch diese benötigen wir in der komplexen Problematik Plossen S 177. Die Ortsbegehung, die wir jüngst durchführten, ist Ihnen gewiss noch in Erinnerung.
Gern bin ich bereit, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen, um Näheres zu besprechen bzw. Aktivitäten im Sinne Ihres und unseres Anliegens auf den Weg zu bringen.
Heinz Gleisberg
on parlamentin Stadtrat jäsen
Fraktion Die Linke, viimeksi muokattu 15.03.2017
Päätös perustuu ryhmän Fraktion Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Sie haben Stadträte der Fraktion Die LINKE. um eine Stellungnahme gebeten, welcher wir gern im Namen aller nachkommen möchten. Ich selbst bin in Bürgerinitiativen aktiv tätig und befördere diese natürlich auch. Eine wichtige Tätigkeit, die zu meinem Arbeitsgebiet in der Fraktion gehört. Eine wichtige Grundvoraussetzung dafür ist, so die Auffassung unserer Stadtfraktion, die Bürgerinitiativen müssen dem Gemeinwohl, entsprechend der Werteordnung und unseres Grundgesetzes, entsprechen. Der Schutz der Umwelt und damit insbesondere unsere Natur sind für uns eine ständige Aufgabe und auch Herausforderung. Deshalb ist Ihre Initiative zu begrüßen und findet unsere Unterstützung.
Wir sind auch als Fraktion in Sachen Schutz des Baumbestandes, der Verminderung von Feinstaub und Stickstoffoxid belegbar unterwegs.
Erst jüngst wurde ich von Bürgern gerufen, welche sich über eine Rodung eines kleinen Waldstückes empörten. Die vor Ort Begehung ergab, dass die Stadtsatzung zur Fällung von Bäumen aller Art auf den Prüfstand muss und eine Novelle- Überarbeitung notwendig sein wird. So wie Sie das auch in Ihrer Positionierung der Bürgerinitiative zum Ausdruck bringen. Dass Sie dabei in den Prüfungsprozess der bisherigen Satzung und der Entscheidungsvorbereitung einzubeziehen sind, steht für uns außer Zweifel. Eine sinnlose Fällung von Bäumen muss einer sofortigen Ahndung nach sich ziehen. Wir meinen, dass es dazu bei den Stadträten eine einheitliche Auffassung gibt. Der initiativ fördernde Schub zum Baumschutz, der von Ihnen kommt, ist gut und befördert Aktivitäten. Genau auch diese benötigen wir in der komplexen Problematik Plossen S 177. Die Ortsbegehung, die wir jüngst durchführten, ist Ihnen gewiss noch in Erinnerung.
Gern bin ich bereit, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen, um Näheres zu besprechen bzw. Aktivitäten im Sinne Ihres und unseres Anliegens auf den Weg zu bringen.
Günter Jordan
on parlamentin Stadtrat jäsen
Fraktion Die Linke, viimeksi muokattu 15.03.2017
Päätös perustuu ryhmän Fraktion Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Sie haben Stadträte der Fraktion Die LINKE. um eine Stellungnahme gebeten, welcher wir gern im Namen aller nachkommen möchten. Ich selbst bin in Bürgerinitiativen aktiv tätig und befördere diese natürlich auch. Eine wichtige Tätigkeit, die zu meinem Arbeitsgebiet in der Fraktion gehört. Eine wichtige Grundvoraussetzung dafür ist, so die Auffassung unserer Stadtfraktion, die Bürgerinitiativen müssen dem Gemeinwohl, entsprechend der Werteordnung und unseres Grundgesetzes, entsprechen. Der Schutz der Umwelt und damit insbesondere unsere Natur sind für uns eine ständige Aufgabe und auch Herausforderung. Deshalb ist Ihre Initiative zu begrüßen und findet unsere Unterstützung.
Wir sind auch als Fraktion in Sachen Schutz des Baumbestandes, der Verminderung von Feinstaub und Stickstoffoxid belegbar unterwegs.
Erst jüngst wurde ich von Bürgern gerufen, welche sich über eine Rodung eines kleinen Waldstückes empörten. Die vor Ort Begehung ergab, dass die Stadtsatzung zur Fällung von Bäumen aller Art auf den Prüfstand muss und eine Novelle- Überarbeitung notwendig sein wird. So wie Sie das auch in Ihrer Positionierung der Bürgerinitiative zum Ausdruck bringen. Dass Sie dabei in den Prüfungsprozess der bisherigen Satzung und der Entscheidungsvorbereitung einzubeziehen sind, steht für uns außer Zweifel. Eine sinnlose Fällung von Bäumen muss einer sofortigen Ahndung nach sich ziehen. Wir meinen, dass es dazu bei den Stadträten eine einheitliche Auffassung gibt. Der initiativ fördernde Schub zum Baumschutz, der von Ihnen kommt, ist gut und befördert Aktivitäten. Genau auch diese benötigen wir in der komplexen Problematik Plossen S 177. Die Ortsbegehung, die wir jüngst durchführten, ist Ihnen gewiss noch in Erinnerung.
Gern bin ich bereit, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen, um Näheres zu besprechen bzw. Aktivitäten im Sinne Ihres und unseres Anliegens auf den Weg zu bringen.
Ullrich Baudis
on parlamentin Stadtrat jäsen
Fraktion Die Linke, viimeksi muokattu 15.03.2017
Päätös perustuu ryhmän Fraktion Die Linke päätökseen
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Sie haben Stadträte der Fraktion Die LINKE. um eine Stellungnahme gebeten, welcher wir gern im Namen aller nachkommen möchten. Ich selbst bin in Bürgerinitiativen aktiv tätig und befördere diese natürlich auch. Eine wichtige Tätigkeit, die zu meinem Arbeitsgebiet in der Fraktion gehört. Eine wichtige Grundvoraussetzung dafür ist, so die Auffassung unserer Stadtfraktion, die Bürgerinitiativen müssen dem Gemeinwohl, entsprechend der Werteordnung und unseres Grundgesetzes, entsprechen. Der Schutz der Umwelt und damit insbesondere unsere Natur sind für uns eine ständige Aufgabe und auch Herausforderung. Deshalb ist Ihre Initiative zu begrüßen und findet unsere Unterstützung.
Wir sind auch als Fraktion in Sachen Schutz des Baumbestandes, der Verminderung von Feinstaub und Stickstoffoxid belegbar unterwegs.
Erst jüngst wurde ich von Bürgern gerufen, welche sich über eine Rodung eines kleinen Waldstückes empörten. Die vor Ort Begehung ergab, dass die Stadtsatzung zur Fällung von Bäumen aller Art auf den Prüfstand muss und eine Novelle- Überarbeitung notwendig sein wird. So wie Sie das auch in Ihrer Positionierung der Bürgerinitiative zum Ausdruck bringen. Dass Sie dabei in den Prüfungsprozess der bisherigen Satzung und der Entscheidungsvorbereitung einzubeziehen sind, steht für uns außer Zweifel. Eine sinnlose Fällung von Bäumen muss einer sofortigen Ahndung nach sich ziehen. Wir meinen, dass es dazu bei den Stadträten eine einheitliche Auffassung gibt. Der initiativ fördernde Schub zum Baumschutz, der von Ihnen kommt, ist gut und befördert Aktivitäten. Genau auch diese benötigen wir in der komplexen Problematik Plossen S 177. Die Ortsbegehung, die wir jüngst durchführten, ist Ihnen gewiss noch in Erinnerung.
Gern bin ich bereit, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen, um Näheres zu besprechen bzw. Aktivitäten im Sinne Ihres und unseres Anliegens auf den Weg zu bringen.
Helga Frenzel
on parlamentin Stadtrat jäsen
Fraktion Die Linke, viimeksi muokattu 13.03.2017
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Ich bin gegen jegliche sinnlose Rodung von Bäumen wenn erkennbar ist, dass sie nicht krank sind. Meißen braucht Grün.
Matthias Rost
on parlamentin Stadtrat jäsen
Freie Bürger/SPD/Grüne, viimeksi muokattu 22.03.2017
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Für mich stellt sich immer die Frage, ob manche Baumfällungen "sinnlos" sind. Dies suggeriert diese Petition, da diese davon ausgeht, dass Baumfällungen sinnlos, d.h., per se illegal wären. Und das finde ich nicht sachgerecht.
Nico Riefling
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Alexander Rost
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Martin Schade
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Jörg Schlechte
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Mirko Schmidt
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Simone Teske
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Wolfgang Tücks
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Falk Werner Orgus
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Martin Bahrmann
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Winnie Behnisch
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Dorothee Finzel
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Kathrin Herzog
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Frank Lassotta
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Dr. Oliver Morof
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Karsten Müller
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Olaf Raschke
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Uwe Reichel
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 08.03.2017
Ei vielä vastausta
Romy Creutz
on parlamentin Stadtrat jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla
Rolf Gätsch
on parlamentin Stadtrat jäsen
Ei pyydetty, sähköpostiosoitetta ei ole saatavilla